评（驳？）Zach申请总结

回复 190# firzen


    你哪里见到有人剥夺他评论的权利了。。。。难道不认同就是剥夺~~~？
    楼主这个针对性过于明显，公报私仇，翻旧账，吹毛求疵，难道不是明摆着的么~~~

地主，开了论坛让DIY同学相互交流
楼主，开个帖子来“驳”DIY同学的申请总结

你认为这俩是一个性质
那当我没说

回复  firzen


其实挺奇怪的，地主就是搞咨询的，楼主也是老罗手下的，说白了也是搞咨询的，不知道大家为啥对这个身份揪着不放。

虽然楼主内容挺无厘头挺没劲的，但是大家抓住“中介”这个点攻击是不对的，K大妈也不该给人扣中介的帽子啊
ytsr 发表于 2012-5-7 20:43

回复 196# 小K


    我支持以楼主逻辑混乱胡搅蛮缠为由而喷他，不支持因为他是搞咨询的就在原基础上N倍攻击。

回复 196# 小K


另外，楼主这纯粹是个人恩怨，谁让zach背后cll的bs人家被人家发现了呢...

是个正常人都会不爽，怎么回应就是楼主的个人选择了。这和一般的中介来搅局是不一样的。

回复  小K


    我支持以楼主逻辑混乱胡搅蛮缠为由而喷他，不支持因为他是搞咨询的就在原基础上N倍攻击。
ytsr 发表于 2012-5-7 23:47

   叫人中介（which is true) == 攻击？

回复 199# 小K


这里攻击 = 喷，只不过是个动词而已，关键是N倍。

之前不是有个啥帖子提到人生攻击的定义么，楼主也不过就是个兼职咨询的留学生而已，你要严格的说，喊他“中介”算攻击也没问题。"中介"是个什么东西谁都明白，就向随便喊人“五毛”“美分”一样，谁也不乐意。

楼主把一亩三分地的平均智商想象低了至少50。。。

....我去...这个帖子不留名都不行啊!!!!!!!!!