评（驳？）Zach申请总结

希望楼主用意是好的，还是支持zach版主

SO？
最后，鄙人认为，任何时候，苦劳都是扯淡，用机器的美国人不会因为你拿锄头种菜就买你的帐。咱们只看你东西好不好，对我有没有用。你怎么生产出来的，说实话，不太重要。

回复  Qomo
wangcongno 发表于 2012-5-7 01:30

东西很好，对地里面的筒子们很有用！

我其实很不爽LZ这么说，LS说的没错，你是方舟子吗？显然楼主在地里有大号，此为马甲，另外，如此冗长的一篇攻击文章，论点只有两个，说Z抒发情感，行文结构不清晰，，我想问问，别人把自己长时间的积累写出来，供大家参考，你有什么权利有这样的措辞说话？你的语气和出发点本身就有问题。此外，你的这篇文章的内容你以为能有多少有用的内容？前面说有收获的同学请告诉，你们收获了什么？我真想知道，我就是申PE或者电机的，Z的帖子的意义和帮助，不是你可以理解的，你在文中说的GPA，那是申MS的时候，如果你真的有好的research，GPA是可以 ...
shintar 发表于 2012-5-6 19:42

不爽你（们）就入套了。LZ想要的就是这个效果。私以为假装自己没有觉得不爽，假装以为LZ是在客观评价是在积极讨论，才是对LZ最大的鄙视。

别妄自猜测嘛，说不定楼主只是普通的想讨论呢
一剑终情 发表于 2012-5-6 20:43

我也不觉得他是中介的马甲……虽然他只发了一个贴就是这个贴，可是他是2月份注册的。。。不至于潜伏这么久。。。。

不爽你（们）就入套了。LZ想要的就是这个效果。私以为假装自己没有觉得不爽，假装以为LZ是在客观评价是在积极讨论，才是对LZ最大的鄙视。
一剑终情 发表于 2012-5-6 20:48

他确实有评价我行文方式的自由，我虽然没有义务回应但是还是回了下，主要是怕污染了地里的生态圈。如果每个写申请总结的都被这么评头论足挑语言上的毛病，筒子们写申请总结的积极性会被破坏的。最后吃亏的是所有申请者。

回复 35# zach
担心过头鸟。。。。生态环境木有那么脆弱的吧。。。

回复 36# joyce1322


    越纯的地儿越脆弱。现在人多了地里已经变了很多了

我还是不愿以最坏的情况去猜测别人的用意

回复 33# 一剑终情


    他要的是这个效果？

回复 37# ytsr
看着回帖我觉得形势喜人啊， 明显大家都还是能够独立思考的，不至于被一个人带着走。各种观点都有，但主体思想挺健康走向挺正确的。 哎。。。。说这话突然觉得自己好老了。。。