问个比较严肃和严重的问题：关于cheating

RehsuR 发表于 2012-5-29 22:13
为啥叫多管闲事儿呢？上报是正常的啊，TA和lecturer都有责任上报的实际上，又是这么证据确凿的事儿，只不 ...

靠curve拿a不公平？
其实老课出题、授课比较固定，不curve可以理解。
新课或者高level的课，没那么好的稳定性，curve还是有道理的……毕竟开学初定的评分规则是死的，灵活调整有必要啊……而且，如果好多厉害的人，那么靠curve分出高下也是有必要的……总不能好多牛人一起出现结果10%的人都A+吧（曾经被curve、差0.2分A+的飘过……心服口服谁叫我期中考试手误一个题呢……）

RehsuR 发表于 2012-5-29 21:13
为啥叫多管闲事儿呢？上报是正常的啊，TA和lecturer都有责任上报的实际上，又是这么证据确凿的事儿，只不 ...

你们学校不是TA报告instructor，然后instructor报告系里，然后系里报告学院或者研院这样来了？
我是觉得这个TA兴冲冲的越级跑去找学院，有点忒坏了

一剑终情 发表于 2012-5-29 22:30
你们学校不是TA报告instructor，然后instructor报告系里，然后系里报告学院或者研院这样来了？
我是觉得 ...

一般是你说的那样子啦，但是人家就算越级去了研院也没做错啊，顶多就是不放水比较严格罢了，不能因为大部分人懒得去报，就觉得人家去报了的太坏了啊，只是大部分人都太好心了而已。。。别说他是TA了，谁都可以报的啊，就算是同班同学给他报了也是很正常的啊，只能说他做了错事儿，又太点儿背或者得罪人了，但是没处讲理的说，因为本来就理亏。

zach 发表于 2012-5-29 21:59
靠curve拿a不公平？
其实老课出题、授课比较固定，不curve可以理解。
新课或者高level的课，没那么好的 ...

那人说的是没什么牛人能拿A的情况，好多人本来拿不到A但是一curve了就A了，不是curve down的那种，他是属于靠实力拿A的，所以很不爽其他人本来拿不到A但是curve了跟他一样拿A。。我觉得这也无可厚非，需要curve本来就是老师出题的问题，只是很常见罢了。

值得警醒的一个帖子,科研诚信,国内不要说学生了,老师都有防水的,但还是为事主惋惜

RehsuR 发表于 2012-5-29 23:09
一般是你说的那样子啦，但是人家就算越级去了研院也没做错啊，顶多就是不放水比较严格罢了，不能因为大部 ...

我没说过人家太坏了吧？不记得了。。
我觉得扯的有点太远了
我只记得我的推断是这TA非国人
过程是：TA应该上报老师(=0)，而这个TA直接上报了学院(>0)，如果是中国TA，犯不着这样做，大部分中国TA也不会这么做，所以很有可能不是中国人
我从来没说过我做出这个推断的理由是‘如果是国人，必然要放水(<0)，这个TA没有放水(≥0)，所以不是中国人’
（=0为normal，<0为放水，>0为more than normal）

从5L开始就建立了一个错误的前提，后面则越扯越远了

一剑终情 发表于 2012-5-30 08:42
我没说过人家太坏了吧？不记得了。。
我觉得扯的有点太远了
我只记得我的推断是这TA非国人

“我是觉得这个TA兴冲冲的越级跑去找学院，有点忒坏了”
你22楼说的。。=.=

我是觉得这跟是不是中国人关系不大吧，大部分中国TA不这么做，一方面是放水放习惯了，觉得这没啥，另一方面是一犯懒就不较劲了，没有什么犯不着犯得着的，真较劲起来怎么着都犯得着。另外，我是觉得你说的>=0那些情况都是正常的，谁都可以report的，不只是TA或者老师，那些美国唐骏很多都犯事儿好多年之后了还被揪出来了，去report的人也不一定就是当年的TA或者老师，就是瞅你不顺眼给你翻出来了。所以我觉得这个事儿如果是我自己做错了，当然期待着别人能放水，但是别人如果不放水，或者800年之后还给我report了，那我也是没辙没辙的，人家去report原则上讲并没做错，这也是为什么那些人哪怕很多年后被揪出来了还是名声扫地了，也没有人狡辩说那事儿已经过去800年了不应该report了或者那人“正常”情况下不应该去report什么的，因为“正常”情况下就应该去report，只是很多人放水罢了。

RehsuR 发表于 2012-5-30 10:22
“我是觉得这个TA兴冲冲的越级跑去找学院，有点忒坏了”
你22楼说的。。=.=

原来我果然还是说了的

我觉得你最后这几层楼总结的都很对，同意你的说法。
但是你也说了大部分中国TA都不这么做，这就是我想说的嘛。有些中国TA会放水，另外一些了不得了也就是正常报告给老师了事。所以我才觉得不像是中国TA，故在2楼有此一问。

RehsuR 发表于 2012-5-30 00:13
那人说的是没什么牛人能拿A的情况，好多人本来拿不到A但是一curve了就A了，不是curve down的那种，他是属 ...

哦，他的意思是他是第一全班就他配得A排第二那货靠curve得A是水货？这太主观了，不好说吧。。。

一剑终情 发表于 2012-5-30 12:21
原来我果然还是说了的

我觉得你最后这几层楼总结的都很对，同意你的说法。

如果是send学院cc老师，完全应该。
不告诉老师直接找学院不太合程序，但是也不叫错。

和国籍没啥关系。说实话中国TA对这种容忍度高主要是国内受到的学术规范教育不足