软件测试的PHD出来好就业么？

如果去做Tester那也太惨了。
如果不想继续搞研究，能去工业界干啥呢？
希望大家指点。马上就要做决定了。

大多还是开发了，如果去工业界，我觉得跟自己的研究方向很match的可能性不大。

如果去做Tester那也太惨了。
如果不想继续搞研究，能去工业界干啥呢？
希望大家指点。马上就要做决定了。
cherry532 发表于 2010-3-13 09:10

没啥不好的. 一方面美国这里做测试的工资尽管不如做开发的,但是也挺不错的,而且工作压力轻,不想developer那么累; 另一方面,testing是你的domain knowledge, 你还是可以去做开发, 比如开发测试工具给别人用.

只要有编程和算法功底, 都可以去公司做开发, 跟你什么方向没有太大关系.

软件测试挺好的？lz是不是被NCSU录取了？那里的xie tao软件测试听说做的很好。。

3# Warald

会不会Ph.D找那种Tester的工作会困难些呢？
不知道ph.d去做开发和测试跟master有什么不同，总觉得一个master能做的事情，干啥要雇佣我一个phd？

另外，请教Warald，我现在打算从两个offer里面选一个，一个UNC一个UCI，
unc排名20，导师没定，uci排31，是个assitant prof。你觉得哪个好一些呢？
是不是还是选加州的好些呢？

3# Warald

会不会Ph.D找那种Tester的工作会困难些呢？
不知道ph.d去做开发和测试跟master有什么不同，总觉得一个master能做的事情，干啥要雇佣我一个phd？

另外，请教Warald，我现在打算从两个offer里面选 ...
cherry532 发表于 2010-3-13 14:57

导师没定是啥意思？拿的TA？
PhD看老板+方向，表太注重地方。

3# Warald

会不会Ph.D找那种Tester的工作会困难些呢？
不知道ph.d去做开发和测试跟master有什么不同，总觉得一个master能做的事情，干啥要雇佣我一个phd？

另外，请教Warald，我现在打算从两个offer里面选 ...
cherry532 发表于 2010-3-13 14:57

第一个问题，phd毕业去做测试的，也有不少，毕竟测试也是现在IT工作的一个大方向。
第二个问题，所有职位，都可以提这个问题，甚至也可以提，本科可以做得事情，干嘛要找硕士。博士的优势在于domain knowledge和解决问题的能力，如果职位要求过低，自然没必要找博士或者硕士；有些职位要求高，就需要有 advanced degree

综合声誉肯定是unc好些，不过，我记得你们是两个人要加在一起考虑。uci也很好，他们的软件，实力很强，底蕴深厚，记得比unc软件要强。

UCi是跟 Jim Jones?



5# cherry532

7# Warald 谢谢Warald啦，等过一阵子来写双飞总结：）