求比较 强校IS还是普通CS

没有被NYU昨天的AD雨砸中，等拒信的节奏。纠结了一个多月的选校，想听听大家的意见。生物类PhD转码，修过了data structure，有一点coding的基础。拿到的ad里，值得选一下的就是Brandeis的CS，UIUC的MSIM，UNC的IS，UW-M的IS。其实我个人申请时是倾向于brandeis的，毕竟是个cs项目。但是家属是码农，意见是brandeis cs专排不尽理想，而且学校规模太小，在业界影响力不够。他比较看好UIUC，毕竟工科强校，career fair做得好。而且这个项目比较偏tech，还可以修3门CS系的课。我比较纠结的点是不知道17年cs找工作严峻的形势下，UIUC这个level学校的IS方向会不会被刷简历。望大家给些意见。多谢！

small_reynard 发表于 2018-3-18 11:31
马一下...也在考虑同样的问题。不过我是科班CS，感觉IS的课程设置比较适合转专业的...

我是觉得CS科班如果没有更好的CS录取，就直接选强校IS吧，毕竟不会因为缺少CS背景被卡简历了。强校的加成还是很大的。

现身说法～我是ut IS master的，刷题转码，幸运的找到了sde的暑期实习，之后找fulltime的时候也面了很多大厂，没有感觉到很大的阻力。具体请看我的帖子：http://www.1point3acres.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=312725

强校IS的优势：
1. career fair确实厉害，我觉得我拿到面试的来源上career fair > 内推 >> 海投。因为内推基本上只有大厂会有用。不过我拿到了很多面试的一部分原因也有我们学校的cs master人数太少了（一届几十人的样子？），内部竞争远没有cs master大校厉害，所以对于is和ece这种相关专业，机会就大很多。

2. 感觉强校的reputation确实还是管用，不靠career fair，内推和海投也可以拿到不少面试，如果你有实习的话！所以实习真的重要！！

3. 课程相对轻松，压力小。会有很多空余时间来刷题，不知道算不算优点lol

强校IS的问题是：
1. 课程上学的东西肯定不够，需要你自己找project做，充实简历。需要自己付出很多额外的努力来自学，刷题。而且基础知识和cs差很多，尤其是面试考到多线程和os的东西就一脸懵逼（不过这些也可以通过自学补上）总之需要你有自学的决心和意志力

2. 之后h1b的申请会有被rfe的风险（专业与sde工作的对口性）

建议楼主找一些uiuc msim这个项目的学长学姐问问，找工出路什么的，才能得到最可靠的消息来判断。

IS并不好申，参见今年HCI的情况

跟楼主纠结类似的问题，先码一下

同样也面对这样的情况，目前个人还是prefer强校IS多一点。马住看看其他人的讨论

马一下...也在考虑同样的问题。不过我是科班CS，感觉IS的课程设置比较适合转专业的...

KerrSpace 发表于 2018-3-18 10:46
vote for UIUC
拿面试几大要素 出身 GPA 项目经验
上过什么课程其实关系不是很大 个人认为你就算是MIS修 ...

谢谢你的意见，确实是这样。

jiangzhuo 发表于 2018-3-18 11:10
IS并不好申，参见今年HCI的情况

HCL的bar似乎一直就不低。以我自己申请的情况来看IS申请了7个项目，除了UT-AUSTIN高冷默拒，别的学校都给了AD，还有几所给了小奖。CS方面除了保底的2个学校和brandeis都跪了。

pandann 发表于 2018-3-18 11:34
HCL的bar似乎一直就不低。以我自己申请的情况来看IS申请了7个项目，除了UT-AUSTIN高冷默拒，别的学校都给 ...

ut发offer了？