想问下去国外如果读TIER1.5或者更加靠后的MFE的项目有意义吗？

由于自己背景确实有限如果读了个TIER2的项目的话，应该是在美国找不到工作的吧，拿回了国内能做什么工作呢？国外的那套在中国应该用处不大，现在国内的股票分析基本不会用什么数学模型分析，更多的是对一些政策的把握，和公司基本面的分析。那这样的话岂不学的没有意义吗？而且很多项目是一年，学费贵，时间短估计一年时间英语都没有很大的提高，回到国内了很难比国内学生更加有竞争力啊。希望牛人帮我解答困惑，另外我背景是应用数学的，修过的课程申请统计也是基本没问题的，但是担心统计回国后的就业。另外听人说CS在美国很好就业，我是想在美国能工作几年积累了工作经验了再回国的，那我是否有必要转到CS呢？不过这个跨度有点大，我们计算机课程就只是学了C语言，和一门程序设计基础。跨度太大了申请上申请上应该会很吃亏，和科班的人比较。真的是不知道如何选择专业方向了。

您好，我想请问一下最近的tie排名大致是一个什么样子的档次呢？我连tie分层都不太懂啊

我的妈。。 tier1.5 也是很多牛校啊。。。 cornell， ucla， chicago, umich.... 这对楼主居然木有吸引力？？？ 楼主只想去princeton这种非人类项目嘛？
更何况。。 找工作这种东西。有很多因素。 location。school reputation。 最主要的还是个人能力。。
当然如果LZ想说。。 自己口语不太好。就是为了来米国一年锻炼下。。。 我觉得。。 就算了吧。。。
米国CS的确好找工作。。。 但是个人觉得CS这种东西 完全可以自发的自学。。
楼主要是喜欢CS，应数转CS肯定能转。 但是如果只是单纯为了以后找工作。。 你若不喜欢，我怕学不下去哦。
回到 MFE。。。 就拿fordham说。。 tier 2 之后了吧。。  人家地理位置好。 找工作应该也是能找到的。。
anyway。。 如果LZ是冲着找工作去的。 就找个location好的学校。 BU... FORDHAM.. 这种

tier2 的也能找到工作嘛 MICHIGAN  UCLA等等 都有在美就业的

转到CS赶脚没必要吧 CS的master也就两年 按照国内应数本科的课程编程量 过去还是很累的

你可以考虑1.5-2yrs的MFE项目 也可以把统计的一起申请

同纠结MFE项目的tier问题啊。条件也有限，背景也为数学（信息与计算科学），这个要是申请MFE的话貌似真像楼主说的那样哎！
跪求高人解答！

我本科CS，想申MFE,今天听楼主一分析，还真是这么个事~~~

同在纠结中啊~~~本科CS也不欢乐啊

同纠结背景相同。看有没有那么喜欢MFE了。

要回国的话，挑个名气大的学校（比如学校名字是C字头的那几个）。国内有些券商的prop trading还是可以一试的。

说实话，location并不是决定项目好坏的最终因素。“location好”能不能转化为“placement好”，才是关键。Baruch MFE就是学术声望很一般，但是非常有效地将location的优势转化为placement；纽约也有些tier [3, +∞) 的学校开了MFE，但是placement record并不理想。

moodyjun 发表于 2012-7-10 16:24
我的妈。。 tier1.5 也是很多牛校啊。。。 cornell， ucla， chicago, umich.... 这对楼主居然木有吸引力？ ...

BU的找工这方面比较蹉跎的

您好，我想请问一下最近的tie排名大致是一个什么样子的档次呢？我连tie分层都不太懂啊