RPI和石溪的CS phd求比较

做NLP方向的，目前只收到这两个offer，我希望以后做的东西和数学关系比较大，不太喜欢非数学的东西(比如NLP在health上的应用)这种
RPI：导师引用3000+，人听说很nice，组里中国人多也比较容易适应，但是做的是Information Extraction，不太用得到数学
石溪：没确定导师，大部分导师做的不用到太多数学，有一个新AP做的都是用深度学习的方法，里面很多矩阵计算之类的，挺数学的，他的文章本身我也比较喜欢；地理位置靠近NY，专排也比RPI好
求各位大大指点迷津~

vote for stony brook

石溪离NY不也是挺远的。。。。况且个人觉得RPI还算得上是名校，导师也可以，况且Phd本来就是自己摸索，你想搞点数学多的导师不会拦着你吧。

kkanggu 发表于 2018-3-20 16:53
石溪离NY不也是挺远的。。。。况且个人觉得RPI还算得上是名校，导师也可以，况且Phd本来就是自己摸索，你想 ...

似乎老师组的文章清一色都是IE的

TONYZHOU96 发表于 2018-3-20 17:44
似乎老师组的文章清一色都是IE的

呃，IE不是很数学吗?

一星如月 发表于 2018-3-21 19:01
呃，IE不是很数学吗?

看老师的论文没有这种感觉，似乎linguistic之类的东西比较多

Ji Heng?

敢问几号发的sbu的offer......