在考量一个学校综合排名的时候 看美国国内还是世界

首先请不要鄙视我谈论学校综合排名。
我想请问，如果读完master，回国的话。 一般认为综合排名比较重要（假设这个命题成立），那请问HR在考量你这个学校的时候，到底会更多的看这个美国学校的USNEWS国内排名，还是看这个美国学校所处的世界排名呢？

真心不懂。。。求解答。  因为有好多学校例如UVa 乔治城在美国国内很高，世界排名却很低。

都不如名气重要，比如西北GIT可能就比不上南加大

以前知乎看过帖子好像说一般看QS的比较多，因为留学生从各个国家回来的都有，所以只看某个国家的没法横向对比。但是好像美国的学校一般会有一些加成，可能新加坡，香港的top tier大概相当于美国tier 1？

其实都没啥用，实在要讲哪个有用的话还是世界排名。
比如夯炕优才计划算世界名校的就看四个世界排名，某些高校招教研系列老师或者师资博后的时候也要至少有一个世界排名进前100才算名校。
硕士学校的话一般只要别被人判断为野鸡大学基本没啥问题，招名校的那些岗位的目标学校，不管哪个榜都在前面

国内排行榜300名开外的学校招聘都要QS100内的博士，硕士很难进去

借楼同问，对像da这种不完全纯技术的岗，国内hr会在意硕士学校排名么（比如JD上没写但其实心中会打个分之类的）？
以及怎么看待 别的国家排名高的（类似NTU），美国国内排名高但世界排名低的（比如neu）和美国排名一般世界排名高一点的 这三种类型的区别呢？

因为我觉得，如果是看世界排名的话。 那么论坛里很多都是谬论了。 例如：回国看综排，楼主既然准备毕业就回国的话，还是不要去UIUC了。vote for 乔治城 或者vote for UVa。

因为实际上世界排名UIUC远远甩了乔治城和UVa好几条街。（ps 我知道纯排名论非常不可取，但是不要喷我。我只是在陈述一个事实现象， 并且针对于考量一个学校排名的前提下，到底是世界排名还是美国国内）

同犹豫，uw美国综排50+，但是世界排名第10，统计专拍前10，但是貌似国内知道的人蛮少，真是无解

看看这个呗！https://mp.weixin.qq.com/s?mpshare=1&scene=23&mid=2247487679&sn=33ccf70935124393cfce73cb7410312e&idx=1&__biz=MzI1Mjc5NTcyMA%3D%3D&chksm=e9df1e98dea8978e3c240f79cc34946adba6bf7b2571443934ecd70ca68eb521a21812bd50c7&srcid=0326WmOdlouxiaXY0xyukVzB#rd

中信这么分级，居然大毛才给了一个B，心疼……

同样很疑惑。
不知道rice和vanderbilt这种学校到底算什么级别的？美国能排到top20，世界排名又只有六七十名的水准，在国内认可度到底如何？