受小K姐姐启发，也发一道WS的智力题

怎么也想不通，就说3男3女3个套套怎么操作吧。。。。。。
小K 发表于 2010-3-31 06:08

好.让您想通了我要加分.

有序数组(i,k)不是 n(n-1)个？

怎么也想不通，就说3男3女3个套套怎么操作吧。。。。。。
小K 发表于 2010-3-31 06:08

现有男1,2,3;女1,2,3.套套1,2,3. 以下为9种组合及TT用法:

男   女   套套
1     1     1
2     2     2
3     3     3

男   女   套套(里)   套套(外)
1    2      1            2      
1    3      1            3
2    1      2            1
2    3      2            3
3    1      3            1   
3    2      3            2

不成立吧
只用看最后一组sex，外层使用套套2，其外层跟男3接触，
但是套套2的外层在第6次sex中，作为里层套套，已经跟套套1的里层接触过了。
而套套1的里层，在第一次sex中，跟女1接触过了
所以男3被女1污染

粉特，我还看那么复杂啊。。。。。。
一开始就不对了，4th sex, 套套2的外层已经跟男2接触过了，为什么又被男1用了呢。。。。。

请小K给老K加分.谢谢.

请小K给老K加分.谢谢.
Koizumi 发表于 2010-3-31 06:23

25楼看见没

27# 小K
汗...忽略了TT之间可以互相传...
不过4th sex, 套套2的外层已经跟男2接触过了，还是可以被男1用的吧.
看看能不能找出< 6个TT的方法...

27# 小K
汗...忽略了TT之间可以互相传...
不过4th sex, 套套2的外层已经跟男2接触过了，还是可以被男1用的吧.
看看能不能找出< 6个TT的方法...
Koizumi 发表于 2010-3-31 06:41

汗，当然不可以了。。。。。。男2 会被男1传染。
就是2男2女2个套套的解法也不是你写的这样的。。。。。。

sex顺序是有讲究的。

<2n是肯定可以的。
不知道这个“套套可以翻面用“对结果有多少影响。