生物统计学校求比较

18fall biostat 现在在umich ucla 哥大中纠结...

个人想法：之前不想读博士就转专业申了生物统计，但是进了生统发现好多同学都想读博士然后进药厂... 所以好多有yale 哥大的最后还是去了umich
其实对药厂的工作不太了解，也不确定自己要不要读博士，对data和consulting一类的工作还有偏tech的公司也很感兴趣，不想局限在药厂...
之前问了一个读生统博士现在在药厂工作的姐姐，建议ucla>umich>cu


Umich：
pros：转博相对来说最容易，就业率也不错，很喜欢学校的氛围和安娜堡这个地方！
cons：以后如果想做咨询可能没有哥大和ucla的tier高，实习可能不如纽约和洛杉矶方便...

UCLA：
pros：项目人数不多感觉和老师接触机会比较多，好像每年也会有转博的，但是应该没有umich多，找工作在la应该还不错，而且想去咨询或者data一类的公司应该也有机会找实
cons：专排没有umich高，综排没有哥大高...感觉去的人少 得到的信息也很少，求知情人士介绍！！

哥大：
pros：综排高名气大，纽约实习机会和network都很好，选课比较自由，就业应该很不错
cons：项目人数比较多，读博的人非常少...感觉自己更喜欢ucla umich这种校园氛围

求大家的建议！！

有ucla的小群，要拉楼主吗～

不想读phd所以选biostat，是什么原因呢？

楼主是ms还是mph

想问楼主最后选择了哪里呀？我是想走药企的生物统计师这个方向 但也想读博

hanjy 发表于 2020-2-21 01:07
楼主是ms还是mph

是ms zszszszs

Helen567 发表于 2020-8-26 17:33
想问楼主最后选择了哪里呀？我是想走药企的生物统计师这个方向 但也想读博

.--这帖子居然还在lol 我去了ucla～已经毕业了hhh

恭喜恭喜

太强了 2021打算申统计PhD