求指点biostat : UCLA OR UMASS

今天刚收到UCLA 的录取通知~~~小小兴奋一下。不过还是想听听各位的意见，最终去哪个学校比较好？
比较原因有以下几点：
1. UMASS有tuition waiver,总体比ucla便宜
2. UMASS离BOSTON近，那里药厂多，出来找工作有利
3. UCLA 学术和综合排名靠前
4. UCLA生活环境比较好。

我UMASS读的是MPH, UCLA是MS,想毕业就能找工作。诚心请求高人指点。谢谢！

LA不给你奖，而且那里生活费超贵。

东北部统计就业机会多，西部是EE的老巢。另外有个教授对我说，进药厂现在都要PHD，所以你就算读了MS还是要转PHD。至于LA内部MS转PHD好不好转我就不清楚了。。。。。。。。。。。

UMASS什么分校？

如果是Amherst，学校老师和学生都少，内部团结，气氛非常好
学校名声在local找工作很很不错的。大小公司都有，研究所，医院等也很多。
master level横竖也不会很多钱，研究所这样的地方工资不高但是福利很好，假期多，时间灵活，非常适合照顾家。
UCLA附近可能工作机会还真不是特别多，大的，我记得local也就RAND，Amgen, 和基本挂靠Amgen的contractor firm Quintile了。当然北上的话，北加洲是有机会的。Genentech虽然被Roche hostile take over了，但是至少目前还是宝藏。工资很不错（不过当地生活也贵就是）

加洲生活显然会比MA要舒服n个档次。UCLA因为地区关系，是要贵那么一点，但是也不会特别可怕。

Amherst 就有点 in the middle of nowhere的感觉了，生活上要boring n^2倍。。。。。。

恩， 是amherst.先谢谢了~

恩， 是amherst.先谢谢了~

敢问小K，这个LOCAL是只AMHERST还是MA? Boston那边好找吗？

local当然是东北。。。。。。。。。
amherst 本身只是一个小town

全MA找工绝对没问题，没记错的话你未来校友中也有在RI工作的。
个人觉得这个学校的课程设置非常应用，跟将来工作联系紧密，是个不错的选择。

那UCLA毕业出来去MA找工作呢？录用的机会没有UMASS大咯？

那UCLA毕业出来去MA找工作呢？录用的机会没有UMASS大咯？
elaine_ouj 发表于 2010-4-9 00:37

没办法直接比吧。
我估摸现在公司都小气的很，小master的，单位未必肯花钱飞你过来interview

如果你是想招人的公司，附近就有若干学生肯来面试，你是愿意就近找一个马上能见人的呢，还是愿意额外掏钱弄一个外地的来，而且还说不清楚合适不合适呢？