RL的写法

请问RL应该是简单概括申请者的经历，还是要详细说申请者某些地方的闪光点，具体到其经历方面、做过的事情的细节？（课程、项目什么的）

如果简单写的话就可以控制在1页，如果详细的话就至少2页，一般怎么样比较好？

谢谢！

注意是以老师的角度。。
一般来说，宜详不宜略

+1

老师不是监视器，怎么知道你干了什么如此具体的事情。

一页都嫌多。肯定不超过300.

bertas 发表于 2012-11-4 22:22
注意是以老师的角度。。
一般来说，宜详不宜略

两位一个支持详细，一个支持略写。。我纠结了。。。

nooneknow 发表于 2012-11-5 05:25
+1

老师不是监视器，怎么知道你干了什么如此具体的事情。

两位一个支持详细，一个支持略写。。我纠结了。。。

太详细的话有点儿假 写点老师有可能知道的细节事例就行了吧

小农经济 发表于 2012-11-6 13:56
两位一个支持详细，一个支持略写。。我纠结了。。。

我觉得你可以把一个推荐人作为你的主推荐人（比如导师）， 详细写；
另外一个（比如任课老师）就可以简略一点

自己拿过三份老师亲自写的推荐信并且都用他们自己邮箱递送，2个是直接导师（1个国内1个国外）都在手下干活2年样子，另外一个是找一个不熟的任课老师要的。都没有超过一页的，其中一个简短只有3句话。。。基本没牛逼老师有心情在那字斟句酌的帮你慢慢写一大堆的

nooneknow 发表于 2012-11-5 05:25
+1

老师不是监视器，怎么知道你干了什么如此具体的事情。

但是我看到这个东西就纠结了，一个国外老师写的，给了三封推荐信样例：中等的、好的和极好的，极好的那个写了一页多了。。。 sample_letter.pdf (108.51 KB, 下载次数: 88)

2012-11-6 17:39 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 大米 -1 颗

这可如何是好？

那就看录取委员会对中国国情了解与否了。