问一个老生常谈的问题：回还是不回？

F-1是一种非移民类签证，VO必须先假定你有移民倾向，然后寻找证据去推翻这种假定。这是由美国移民法所规定的，VO必须这么做，至少表面上必须这么做。换句话说，这代表法律的态度，而不是美国政府的态度，或者VO的个人态度。对于技术人才，VO也许内心里愿意让你通过，让你去美国然后留下，但是如果你的材料推翻不了移民倾向，那么VO也不敢给你签证，否则就是他自己违法。这实际上是陈旧的美国移民法和快速变化的新形势的一个冲突。

所以，对于签证申请人来说，没有必要去揣测VO的个人态度。可以这样去理解，你的签证申请，不是你向VO请求，而是你和VO合作，一起向美国移民法来请求。能不能拿得到，最终还是取决于法律，VO本人能改变的很有限。申请人要做的，就是尽力去迎合现行移民法的要求。移民法要求你给出证明推翻移民倾向假定，那你就必须尽可能给出证明，哪怕只是走形式。至少你也得给VO一个让你通过的借口吧。

实际上，从08年开始，签证形势已经变得非常宽松，VO并不会过多询问移民倾向方面的问题。这并不是因为美国政府的态度变化，或者是移民法的执行情况有变化，而仅仅是因为中美两国经济状况对比的变化，美国经济危机，而中国经济相对来说就提高很大。回国的吸引力在增大，回国的人数在增多。这本身就是推翻移民倾向假定的有力证明。等于是申请人不用开口，经济形势已经替你证明了一大半。在这种情况下，只要申请人去的是正规学校，有充足的资金保证，面谈的时候别犯低级错误、别公然违反移民法，基本上在移民倾向这方面就没有问题。

4# zach
zach兄回答的威猛哈。。

我就说我想当发考题的。。但你看学校不好啊。。毕业很难找到教职啊。。只能回国啦。。。

就是不知道美国人眼里有没有faculty难找的概念。。
superwangxp 发表于 2010-4-24 00:17

他们清楚的。而且不清楚你可以告诉他啊，100个phd竞争一个faculty，吓死他！

F-1是一种非移民类签证，VO必须先假定你有移民倾向，然后寻找证据去推翻这种假定。这是由美国移民法所规定的，VO必须这么做，至少表面上必须这么做。换句话说，这代表法律的态度，而不是美国政府的态度，或者VO的个人 ...
Jawley 发表于 2010-4-24 03:03

赞！大家放宽心～

说是先assume你有移民倾向，其实都是老黄历了。现在VO都懒的问你这些，没啥意思。
如果问到你了，你就配和他做做样子呗，大家都是心知肚明的。
. Χ比如国内前景好，你这个专业如何如何，你对母校的感情，中国创建世界 ...
zach 发表于 2010-4-23 21:34

精华啊～～ 这年头还有人签证签不下来？？

4# zach
zach兄回答的威猛哈。。

我就说我想当发考题的。。但你看学校不好啊。。毕业很难找到教职啊。。只能回国啦。。。

就是不知道美国人眼里有没有faculty难找的概念。。
superwangxp 发表于 2010-4-24 00:17

老美最清楚faculty的悲剧了。。。。

看现在的签经，VO已经不会问这种问题了，而且30s一个。LZ你就放心吧。我自己准备了2天就觉得够了。归国方面没有准备过。

16# xusi
呵呵。。這不是萬無一失么。。最後一關還是好好准備下吧。。

額。。我的輸入法咋變成繁體了

16# xusi
呵呵。。這不是萬無一失么。。最後一關還是好好准備下吧。。

額。。我的輸入法咋變成繁體了
superwangxp 发表于 2010-4-25 00:47

check your 站内信

F-1是一种非移民类签证，VO必须先假定你有移民倾向，然后寻找证据去推翻这种假定。这是由美国移民法所规定的，VO必须这么做，至少表面上必须这么做。换句话说，这代表法律的态度，而不是美国政府的态度，或者VO的个人 ...
Jawley 发表于 2010-4-24 03:03

太专业了！赞