农民代表
- 积分
- 7042
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2010-5-22
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 cathyliu 于 2010-5-25 05:04 编辑
12# guangjia
Well,目前为止我PoliSci跟History都只上过一门课,所以也不敢谈太多经验(大二上完估计能多说些)。
PoliSci我入门老师属于那种打分超级严,特别注重participation的,换言之典型的美国教授。。。中国人好多上他的课上的叫苦连天,我自己也是。。。尤其PS101那么多facts要记住,头都大了。。。不过越是这种课越要keep up,就是可以懒不动笔,但在心里要对读过的所有东西有个清晰的概念,把知识连成网络。单一的fact很容易忘,但是如果变成essay question的方式,一下子要记住七八个概念,反而更简单(我一开始也不明白怎么可能,可是实践下来的确如此,跟词以类记的意思差不多)。. Waral dи,
History我上的是启蒙时代,感觉这老师有点放水(他以前据说也是tough grader,一个班上一两个A那种,但是我们班出了将近十个A)。Intellectual History/Philosophy这方面我比平常人天生多一点语言逻辑的优势,不过除开那个,历史是脉络的游戏。只要给各种势力此起彼伏的大概时间,原因和事件理清楚也就不太难了。
而且,PoliSci跟History天生很搭调,互相可以帮忙。同时属于PoliSci学生推荐课程的(估计学文的人都应该起码读一门的)还有Economics,Philosophy跟Sociology。。。然后Statistics读一下总是有用的(Social Science也要research)。不过单纯的人文学生,尤其PhD track,可能语言要求还要高。我是对单读人文一直兴趣不大,觉得离开社会现实有点太远了。。。 |
|