跪求指导推荐信选择

lz马上要找老师签推荐信，但是现在有几个老师，不知道该选谁，求大家出出主意。
1.几位教授，我在他们的课程上分数都在95+，对我也很了解，但是他们的研究方向和我想报的专业有点偏离。
2.一位教授，对我了解中等，研究方向一致，但是我在他课程上分数中等偏上。
3.几位副教授，参与过他们的科研项目，在他们的课程上几乎都是接近满分，研究方向一致，对我特别了解也特别看重我。
选择困难症现在很尴尬，已经有一位对我很了解研究方向也一致的教授可以给我写推荐信，还差两封，个人偏向于那几位副教授，但是副教授的推荐信分量会不会比教授差很多？求大家出出主意。

如果都是同一个学校的，教授和副教授没有太多分量的差距，反倒是你要考虑一下教授能不能给你strong recommendation。

3
单纯的上过课给的推荐信很难有实际内容，哪怕互相之间很了解也没法举例证明有处理科研项目的能力
3的话有过公事经历，推荐论据能充分很多
如果不是知名大牛的话，教授和副教授没很大差别

个人推荐找 3. 副教授们，因为强推比牛推更重要啊，推荐信的细节，讲你怎么参与科研项目，做了什么贡献，有什么成果才是最重要的支持。教授的title其实没有那么重要，除非是业界超级有名的大大牛，那你可以考虑一封推荐信让大大牛写，其他的还是让副教授们写强推吧

科研推荐信、强推更重要，推荐信展示被推荐人的科研潜力，上课的推荐信永远是plan B。

补充内容 (2018-6-13 23:36):
如果是MS项目略有不同，因为审材料的不一定是教授，找大牛写也许更有用。

尽量多选3，然后其实2的话只是上课方向是否一致没什么关系，1能写出更好的推荐信100%选择1。正副教授都没人care的，title没有那么看重...

推荐副教授，感觉做过实验比上过课的更有说服力