也谈谈三观

之前也聊过一些对另一半的选择，但是发现好像除了分析了一些硬件条件以外，三观方面无从下手。说真的，想要找到一个三观相符的，哪怕只有一观相符的都很难啊。归根结底，因为我们自己都说不清楚自己的三观是什么。随便搜了下三观，发现网上光把三观具体分类都能分出几十种，但是我大概看了一下，感觉最重要的可能也就是人生观和价值观。所谓宇宙观，对我来说可能更多是聊天时的话题，或者可以归结与自身可能并不直接相关的部分。
人生观和价值观要怎么看呢？对于我来说，首先我认为三观没有对错之分，只是每个人的角度不同而已。突然感觉一个人的思想就好比一个地球，对于地球而言，理论上最少需要三颗卫星就能覆盖到全部地方，那么把这三观比作这三颗卫星，那么可以说一个人的思想就基本被三观覆盖到了。
但是覆盖到的区域包括了什么样的信息，那就是千差万别的了，好比地球的表面，山川河流，千差万别。
那么如此看来我们怎么可能找到完全一样的两块地方呢，看起来是完全不可能的。所以我觉得三观相符，更像齿轮的表面一样，并不是说两个人完全一样就是最合适的，如果两个完全一样的齿轮尖碰尖可能反倒效果更差。只有能够咬合到一起的地方，在我看来才是适合的。
突然感觉这个想法好形象啊，两个人接触，可以理解为全方位的碰撞，能够紧密咬合的地方就是相符，不能咬合或者有空缺的地方就是差异。只有两个人把冲突的地方磨平或者空缺的地方补全，才能真正互相包容对方。
但是因为一个球体，想要方方面面都遍历一遍的概率很低，所以会出现，随着接触的时间越来越场，发现的问题也越来越多，如果双方不关注真正咬合的地方，而是把注意力放到冲突的地方，那么就会觉得对方越来越不顺眼，所以还是要多看看对方优点吧，或者说看看自己的缺点吧，自己有这样的缺点对方都能包容，也是不容易的。
反正硬件条件和三观，缺一不可，但是合适的另一半，上哪那么容易遇到呢？随缘吧！

所以找另一半还是得找相似的、理想型里互补的可能对待事情的看法和处理方式不一样，需要磨合、包容、“接纳”的东西更多，所以谈崩的概率也许更大。但是不反对世上没有完全一样的人、各方面都可能有一些不一样，只是具体程度的问题。

jackfengkiller 发表于 2018-6-16 17:08
很认同你说的最后一句话，爱一个人其实是在修炼自己，其实问题就在于说到不代表能做到。不过我这也就随便写 ...

下次记得点选回复我，不然我会看不到。
---------------------
爱人如爱己这点很难的，首先，我觉得很多人就不爱自己，我就是这样的，我做过这样错的事情。——到了很多年以后，我才理解到了，”为了被爱而爱人“或”因为被爱而爱人“都是不对的。

我先要知道自己是谁，先要爱自己，满足自己，拥有self-awareness。如果没有爱己的能力，怎么会有爱人的能力？如果缺爱，不可能知道怎么爱人，因为不能给别人自己没有的东西。

准备好了，才可以去爱别人，爱情是锦上添花，这是我的见解。

（当然也不排除有些人确实是通过爱情去获得一些什么，我觉得谴责也不必，他们会选择相同三观的人在一起，但是如果这样对我我肯定不乐意。）

我见过的爱人如爱己（是基督教教徒的一种说法——舍己），但我这里提到教徒，不是说要大家以后要去找教徒交往，因为这样——相当于为了被爱，为了被舍己的爱，而去刻意索求什么。其次教徒是必须要和教徒在一起的（圣经里有指出）。

说难不难, 说简单不简单的事情.

别被这些看起来高大上的词汇蒙骗了自己, 其实所谓三观我一直认为就是价值观. 何谓价值观? 很多人认为是钱的用法, 是否省钱，生活的享受. 其实远不止这些.

一句话概括就是你对身边所有事情的看法。

最简单一个道理. 假设你和你老婆生小孩了, 那小孩喝国产奶粉, 可以还是不可以? 上私立学校还是公立? 我爸身体不好， 想经常出去玩， 陪他去海外转一转， 行不行？

他初二了， 现在想学弹吉他, 学弹钢琴, 学书画, 学跳舞, 学他特别感兴趣的东西, 你愿意让他学可是你老婆不愿意， 这就是三观不一致。

但凡观点不一致， 就是三观不合。

谈恋爱的时候你最能感觉出来的应该是对待身边事物的看法。 只不过对自己， 对家里人， 对自己的下一代， 这些东西你们不熟很难聊的很深。。

任何时候你感觉， 咦这个人怎么会这么想。。的时候， 就是三观不合。 不过， 不合可以磨合。有些是可以改变的， 比如生活习惯，不爱锻炼，诗词歌赋， 出去看画展听音乐会。但是有些是印在骨子里的。。 比如对小朋友的教育， 对自己职业的规划，生活上的态度。

三观不用试特别庞大的事情， 比如我希望国家昌盛，世界和平，多赚点钱，养家糊口。 事无巨细。

不过好处是， 你会在某个时刻觉得。。 这个人真的跟自己想的不太一样， 过得不开心， 压抑，就得分。

这个时候你知道，可以用三观不合来解释。。 又给你一个冠冕堂皇的借口。。渣男。。

看了一下你的发言，我觉得你很通透呀。但是你提到的这些，如果真的能做到，还是很难得，因为首先就考验的是大家是否有这种包容心，经常见到的是党同伐异，很少见到求同存异。为什么没办法包容，可能是自己的安全感和勇气不足导致的，惧怕未知，或本身不自信。

你的一些文字让我想到了之前看到过的两句话：1. 爱一个人不在于喜欢他的优点，更重要的是接纳、宽待甚至也喜欢他的缺点。所以缺点是爱的试金石。真爱一定是全纳。爱一个人，甚至会爱他的缺点；不爱一个人，即使是优点也会视而不见。所以挑剔是真爱悄然离去的开始。
2. 既使你面对一个有无数缺点的人，通常你也只能在他身上发现一部分一一你投射出去的、自己不能接受的那部分缺点。当你试着包容、爱他那一部分，同时就完成了自我对那一部分的包容整合。你通过爱他，爱了自己。或者说，你爱了你投射到他身上的你自己那一部分，你爱的本就是自己。 ​​​​

我理解的爱一个人可能也是自我的一个修炼，可以反复思考自己的存在，在正确的路上探求真理。

很认同你说的最后一句话，爱一个人其实是在修炼自己，其实问题就在于说到不代表能做到。不过我这也就随便写写，但是就像你说的，接纳一个人，就要接纳她的优点和缺点，你没办法分割的，其实相比来讲，能接受对方缺点的才是真爱，毕竟优点谁都喜欢。不过你这后面一句，爱人就是爱自己有点高深啊。感觉不是那么容易做到的，至少我还做不到。我觉得两个人相处，最主要是要问心无愧，至于最后结局，很多时候是要看缘分的，但是无愧无悔无憾，足矣。

楼主提出了一个很有意义的议题。作为一个过来人，我认为“人生观”“价值观”这些太大太空洞，很多人脑子里想一套手上做另一套，在爱情中意义不大。

我觉得真正需要相符的三观是“婚姻观”“家庭观”。首先是你们爱情的timeline，要不要结婚何时结婚？要不要孩子要几个什么时候要？婚姻生活应该是浪漫的还是平淡的？你们能在婚姻中信任对方么？其次是你们双方对家庭的责任和规划。家庭经济压力如何分担？开销怎么规划？何时买房怎么买？家务怎么分担？怎样照顾孩子？长远打算在哪里定居养老？最后是处理爱情意外的关系。比如朋友和配偶的关系怎么处理？父母和配偶有矛盾怎么解决？家庭和工作时间怎么分配？

每一对都多多少少在这些问题上有分歧，不能一味的依靠包容和妥协，重要的还是解决矛盾达成一致。

hmmmmmmmm

jackfengkiller 发表于 2018-6-16 17:08
很认同你说的最后一句话，爱一个人其实是在修炼自己，其实问题就在于说到不代表能做到。不过我这也就随便写 ...

我也做不到，至少我没准备好。
而且我所说的话不能说百分百做到的，只能表达我美好的希望。
说和做是两方面，可能能做好，也有可能一瞬间被魔鬼诱惑，怎样都做不到。

Euler57721 发表于 2018-6-17 00:57
楼主提出了一个很有意义的议题。作为一个过来人，我认为“人生观”“价值观”这些太大太空洞，很多人脑子里 ...

爱情和婚姻是两回事

jackfengkiller 发表于 2018-6-16 17:08
很认同你说的最后一句话，爱一个人其实是在修炼自己，其实问题就在于说到不代表能做到。不过我这也就随便写 ...

你爱的本就是自己，这个，第二点，我来解释一下。我理解的这句话是，其实是比较悲观的说法。
就是世界只分【我】和【他人】，你以为是在和他人交互，实际上只是跟他人身上类似自己的部分交互，甚至看到的缺点也是自己身上有的，当你包容了这个缺点，说不定你就是包容了自己，能从中达到——自我的认可。（结局是乐观的）

从爱人的过程中，我们让自己更好了。