楼主: zrl_USTC2016
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

关于AI phd的前景

 
🔗
Mark6 2018-8-12 16:27:33 | 只看该作者
全局:
zrl_USTC2016 发表于 2018-8-12 16:20
我就不再翻帖子给你截图了,他们绝对不是在AI工作几年的人,没工作过就出来唱衰,什么饱和了,泡沫了,有 ...

看你的思维应该是刚本科毕业,没读过phd吧?
https://www.mitbbs.com/article_t/JobHunting/33412785.html

评分

参与人数 2大米 +20 收起 理由
nagato + 10 给你点个赞!
moonlighter + 10 欢迎来一亩三分地论坛!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
先有offer再说 phd又不是想上就上的
回复

使用道具 举报

🔗
AlphaOne 2018-8-13 04:52:35 | 只看该作者
全局:
先拿到offer再纠结吧
回复

使用道具 举报

🔗
xyz_abc 2018-8-13 05:18:16 | 只看该作者
全局:
phd不好申, ai phd更不好申. 能申上ai phd并且毕业的人就算ai 五年之后不火了处境也不会比一般人差. 纠结读不读phd的一般不适合读phd.
回复

使用道具 举报

🔗
多宝鱼 2018-8-13 06:15:19 | 只看该作者
全局:
外行表示对AI持谨慎乐观态度。
男票搞AI的,经常讨论这个问题。AI现在有木有泡沫?应该有。是不是大部分AI都是泡沫?不是。
如果泡沫能一直被挤,AI总体来说还会在一个正常的track上发展,目前暂时还看不到崩盘的那天。

就想想生活里有什么你希望自动化却远没有自动化的吧。我来随便举几个例子:我希望扫地机器人能再智能一些,最好能给我桌子、柜子表面也吸吸尘;我希望汽车可以完全么有driver,我希望车可以找个车位自己pa进去。这些都还离实现太遥远,AI要走的路还很长。

但lz才大二,你再多读两年书再想也不迟。比如现在deep learning、reinforcement learning用什么流行算法,这些算法五年之后还能不能用?我想答案应该是否定的。Hinton本人好像都表示过觉得deep neural network几年后估计会被抛弃。但那也意味着会有更新的算法出来-that‘s where the AI experts work.

评分

参与人数 1大米 +10 收起 理由
K叔 + 10 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表