来美六年感悟 PhD科研+码农+生活

四个选项总结的非常棒！

z928czzc 发表于 2018-9-10 06:00
其实你可以参考一下你的帖子里trump的回答，我觉得他说的很精髓，虽然细节上有待探讨...

LZ想要做的re ...

li feifei和爱因斯坦也差的太远了吧。 只不过在ai这个行当里算是比较会宣传的。

yangshao 发表于 2018-9-14 22:21
li feifei和爱因斯坦也差的太远了吧。 只不过在ai这个行当里算是比较会宣传的。

已经很是羡慕啦... 不白活一辈子

收获不少，好人一生平安

nsc 发表于 2018-8-22 19:03
lz发文章这么厉害 怎么没考虑当faculty？老师可比在公司工作自由多了

你怕是对faculty有什么误解。。。

论工作强度(或者工作性质。。)，AP相当于5-10人创业公司CEO，tenure相当于大公司CEO/部门director，能和公司一般员工比自由度的大概是中小学老师吧。。。

z928czzc 发表于 2018-9-10 05:31
LZ回来啦... 简单一下灌水和科研的关系...

科研的流程其实就两部分

我觉得基本同意这个说法。需要做到不灌水的话，对idea的处理确实是不太一样的。

当然，我认为灌水不灌水的出发点在于对待文章的态度也是不一样的。比如说，如果出发点是为了产生论文而做论文，那就是灌水。 具体表现形式有：（1）想着怎么套用一些固定的思维模式去出另外一篇论文。 （2）看到一个论文，如果有个小的想法，然后觉得能出一篇小论文，然后就去做。

我做论文的出发点是来自于问题本身。在系统领域，很多问题都是存在已久的，然后，经常有意无意的会去想着怎么解决这个现有问题。某天，突然灵感来了，然后再深入的想这个解决方式有什么大的优点，想清楚后再去动手。当然，这只是我个人的观点，而且不同领域不太一样。但是，不灌水的最大的区别是不是为了发个论文而去做论文。对Idea的甄别后，只有对值得做（有创意）的想法才去做。

EroicaCMCS 发表于 2018-9-16 06:54
你怕是对faculty有什么误解。。。

论工作强度(或者工作性质。。)，AP相当于5-10人创业公司CEO，tenure ...

lz 你说的这种 是要出番成就的吧
我说的 是指以拿到tenure为目标的 应该还比较从容吧

nsc 发表于 2018-9-16 21:06
lz 你说的这种 是要出番成就的吧
我说的 是指以拿到tenure为目标的 应该还比较从容吧

躺尸faculty比躺尸google对人的能力要求高不少，收益还低不少...

简单更新一下找导师的问题... 很多人提到对于PhD来说，好的导师>>学校... 然而事实是

“”确实是这样子的“”

那么LZ为什么要建议去名校而不是去找个好的导师呢??? 因为

“”一个人并不知道什么样的导师是真的好导师呀“”

LZ申请那年21岁，青春灿烂的小朋友，完全就不懂什么叫做好导师:

(1) 有的导师自身厉害的很，文章发的飞起带领学术界做real impact，然而
     (1.1) 照样压榨学生的也是有的呀，反对实习+小黑屋搬砖，更加糟糕的是导师厉害学生反抗乏力
     (1.2) 就完全不管学生啦，喜羊羊
     (1.3) 领域可能比较老了，做不出新东西
     (1.4) 万一就不喜欢导师的科研方向怎么破

(2) 有的导师能力很一般，不过对待学生特别好，细心指点，然而
     (2.1) 读着读着就断粮啦
     (2.2) 细心指点和有效指点还是很有区别的... 孤军奋战
     (2.3) 没有资源也多少算个问题吧？

更加糟糕的是，作为一枚学生，也很难知道自己到底需要怎么的导师。比较懒散的人可能需要push一点的导师压着做贡献，比较self-motivated的学生可能放羊环境好一点。人与人之间的化学反应很难说清楚。在大多数非名校环境，PhD都是上来就和导师绑定了，如果不适应导师的科研/管理方式，换导师几乎不可能。很多非名校的系里都是导师说了算(尤其是100开外之后)，没有很健全的管理机制。有的系PhD quit连ms都不给... 而名校环境上来一般会有一个1-2年的缓冲期。这个期间是没有和导师绑定的，只在系里TA，就有足够充足的时间选导师，了解每一位导师的科研方法和方向、为人处世的准则、组里学生生活日常。这样就更加容易找到合适的导师 (对于导师来说，一样也是找到更加合适的学生)。

讲了这么多，其实选导师/学校和选offer差不多，FLG的general offer不知道哪个组 v.s. 小公司某个有名大佬的看起来很promising的组。找第一份工作的时候仍然偏向大公司，虽然大公司也都是由小公司发展而来的。刚来美国人生地不熟的时候，LZ真的觉得名校幺蛾子要比非名校少很多... 当然这也就是个仁者见仁的事儿了。

除非真的觉得导师好，不然还是嗯... LZ觉得12年到18年美帝中国留学生的大势就是
(1) 能人+名校PhD，争夺时代潮流一波上高地，典型是加菲猫组合。只有个别人的case。这也是为啥说要去名校，LZ这种就是只能眼巴巴看这各位大佬...
(2) 能人phd/ms有一部分占据 top hedge fund quant 职位 or 大公司 / hot startup 的热门或者核心组，可能也就几百人的样子，LZ这种还没弄到top hedge fund门票... 智商不够X牌的后果
(3) 剩下人想赚钱的用力刷题FLG，或者干脆做点自己喜欢的事儿，毕竟钱也不是一切

顺着时代潮流走总是容易些。

客官们若有觉得不妥之处，请多包容啦~


补充内容 (2018-9-29 10:56):
顺带一提，12年之前的中国留学生大势是在美帝当老师 + 国内social一起发paper

169楼更新了一些导师和学校的问题。是的，好的导师>>学校，然而...

补充内容 (2018-9-19 11:29):
版主看到的话能不能删了这一楼？打错了