国内IT公司的面试 靠刷题完全不行

刷题也是要掌握套路吧，虽然前期难题确实有些背答案。确实运气来了，也能拿到offer。如果想这样进大公司，那无可厚非，你也是花功夫背了很多的。
不过说实话，还是理解了更好。考算法的初衷也是想让你理解运用，也不是让你背题，也只有少数几家公司题库不变，我面的大公司都是新题==
至于，国内外模式的差别，在知乎上看到过别人说：造轮子的人还是需要数据结构算法基础的，但国内公司可能用轮子比较多，所以考一考对框架和基础知识的理解也是用好轮子的前提。
话说我面完阿里被打击之后，特地去学了多线程和数据库indexing，在美国onsite轮聊简历经常被问到。感觉很多公司也愿意看基础知识

ls鸡汤很多，我也来鸡汤一波:

今年是我这辈子第三次刷题，感觉自己真的思路清晰很多: 什么能做，什么不能做，能做的要怎么做，最坏情况有什么
逻辑梳理非常清楚
也锻炼了一些代码整洁度(code cleanness 实际上是code golf)的东西

也看到公司代码有些地方明明可以O(1)的却要非得 O(n)来写……

真香警告！

可是不考题，还能怎么考察编程能力呢？

算法知识比工具环境的熟练程度更难培养

但是国人不靠这个比起老印就完全没优势了啊

只能按照公司的游戏规则来，个人寻求局部最优解，进去了是否被pip可能都是很多人目前顾不上的问题，工作机会就是救命稻草何况还是大厂的，怎么看都要搏一搏。

wzx5201314 发表于 2018-11-11 13:01
背jvm比刷题简单

哥，jvm要怎么背啊。。。

熊猫杀很大缺积分 发表于 2018-12-5 11:01
同意, 其实老美除了谷歌fb,amazon等几家保证只面算法以外, 都面基本知识的

真的么。。。答主能举出几个比较好的例子么。。。

zkc 发表于 2018-12-5 12:05
也不是。我看过知乎一篇文章讲过这个：以前美国公司也喜欢问知识，比如说HashSet里面Collision什么的，但是 ...

这不是ICC面人的套路么。。。