WAC181465XXXX RFE Deny 看看有没有类似的情况讨论一下

楼主帮妹子发帖

opt 最后一年抽签, cap-gap 也已经用完. 应该直接准备办h4.

rfe response received 9/10
decision notice mailed 11/8

RFE的情况和现在大众有点不一样, 主要是LCA wage levle doesn't correcpod to postion.

妹子是food science master degree毕业，在一家小公司做QA supervise. 这次申请是用的Food Scientists and Technologists level 1 wage做的申请, 还专门lca cetifiy 了一下, 结果RFE就要求补材料证明.
最后拒信上还是说不匹配, 给出的理由是level1 的等级太低, 你的职位不是entry level的. 可能有人不了解为什么要用这个title wage1, 因为这个已经是一个中/高级的title了, 下面低一等的title 的level 3 wage都没有这个level 1的高. 可以类比一下computer progamer 和 Computer Systems Engineers/Architects. 理论上来讲高级title的 O*Net™ JobZone: 比低一级title的高, 已经说明了需要一定学历和经验, 而且不同title虽然都是level 1做得事明显不一样.

有没有人这两年遇到类似的情况?

请问楼主当时RFE是要求证明SO还是level1呢？

大秋秋 发表于 2018-11-15 08:53
请问楼主当时RFE是要求证明SO还是level1呢？

是Level 1 不是SO

level 1的意思就是Entry level啊。
你如果是senior position肯定不能用level 1申的，会给人以误解。律师难道这个都不懂？

ibm20023 发表于 2018-11-16 03:36
level 1的意思就是Entry level啊。
你如果是senior position肯定不能用level 1申的，会给人以误解。律师难 ...

就像上面的例子一样, 难道我们申请的时候都是用computer programer level 3 level 4申的么?
给别人误解是一回事, 他们自己定的title和job zone 他们自己都不了解么?
而且这不是senior position, 工作经验也只有两年.

USCIS的人都比较傻，根本不懂那些title的区别，感觉他们只看job zone（至少是4）和wage level（最好是2以上），如果不符合他们就会找茬deny。针对楼主遇到的情况，感觉确实是律师的疏忽，在file LCA的时候如果选用楼主说的那个低一等title的level 3 wage (当然还是要确保那个title的job zone至少是4），或者跟雇主商量用wage 2 file这个高一等的title, 应该就不会是现在这样了