【致富手册】Zach申请总结III——Zach谈申请

~~除了个别地方跟你看法不是很一样，说的挺好的~~~师弟师妹们有福了哈哈~~

赞GRE阅读的那篇评论。。。

连PPT和录音都有了~
cz77 发表于 2010-5-14 21:50

录音我整理下，传到tudou啊……太大了

五个月来得及，不过要看你怎么复习，不用像zach的英语底子那样，单词平时多背背，真题2个月的时候做完全来得及。我差不多就是。

第一个例子：我认识的就有人小半年内，原来大一英语四六级都是过线分数吧，还大二要 ...
10thousandyears 发表于 2010-5-14 21:51

是的。5个月怎么也够用了

~~除了个别地方跟你看法不是很一样，说的挺好的~~~师弟师妹们有福了哈哈~~
10thousandyears 发表于 2010-5-14 21:56

把看法不一样的地方挑出来啊～！

看了各位牛牛的回复，我是充满信心呀。我决定就10G了，再怎么也得拿下它！6G确实太晚了，对我很有影响

把看法不一样的地方挑出来啊～！
zach 发表于 2010-5-14 22:14

嗯，我找找~~

这个要怒顶！

应zach要求，这是看法不大一样的地方，一家之言啦，仅供大家对照着参考~~~


1、"研究生出国相对来说比本科生难度大一些"
对于PhD offer申请者：这个不一定，看学校。有些美国学校偏好招本科生，那自不必说，原因也由你所说，除此之外的，尤其是排名稍靠后的，喜欢找直接能上手干活的。我往年的师兄师姐，还有今年认识的一些研究生申请的人，本科成绩不是很好，研究生GPA还可以，没有很牛的paper或者project，但是杂七杂八经验很多，老板看到了match的经历，都拿到offer了，学校倒是一般一些，但是拿到offer的几率比本科生高多了。今年我这个方向Purdue把TA就给了好多MS申请人。本科生基本要靠硬件拼，拿到好一些的offer不是那么容易的，一般需要各方面很优秀才行。


3、“切忌挂名文、灌水文，很容易露馅。但是如果你没打胜仗，靠富二代、关系、人情挂名去骗勋章，没有太大的说服力。”
嗯，对的。我也提倡大家不要这样。不过所谓挂名文，灌水文但是自己做了一些的话，列出来倒是没什么关系，讲清楚自己做了什么，担任了什么role了就行。中国学生太谦虚，自己老是觉得自己做的太小菜，实际上人家不见得觉得你纯粹就是灌水，至少人家可以看到你尝试的过程。关于人情，关系，一点没做的挂名文，就不好了，我见过一些这样做的，不提倡，只论述事实，确实对他们申请起到了较大的作用。咱莫有办法。。。。



4、“数学建模竞赛、电子设计大赛、挑战杯重要性不大，因为这些都不是真正的research”
嗯，一般的参加一下是作用不大。尤其是怎么都沾不上边的话。
不过数学专业的注意，数学建模作用大一些的。我知道几个以前的例子，GPA，Research都平平，甚至短板，但是modeling的当时的经历跟教授要找的很match，就给offer了。
还有是不是真正的research，不在竞赛本身，在于你当时是怎么做的。我参加过数学建模，当时我觉得整个过程你可以做的很水，也可以做的很像research，你要是好好做了，能收获不少research方法上的心得，而且数学是个很多理工科专业可能要求都比较高的学科，这个经历看你怎么用了，我是EE的，招我的prof我觉得挺看重我强调的数学背景的，因为他最近想给他的研究里引入game theory，缺人来做。



5、“实习不是科研，对于申请PhD并不重要，除非可以进本专业的国际顶级企业的技术部门”
嗯，补充一点。你的所有经历，不论什么其实都是为了证明你具备prof要求的那么几个素质而已。所以重要的不仅仅是你做的是什么，重要的是无论你做了什么，体现出来人家要的素质没有。
我申请的一点体会：开始陶瓷有一个ND的EE教授，我的兴趣倒不是很match，但是老师看重我的几个实习经历了，因为他重点想找的是做半导体工艺方面有hands-on experience的人。后来又有一个教授，问我你的communication skill怎么样（问的忒直接了），然后我就拿我干过的一些与research没啥关系，但是能说明问题的实习，项目经历来证明。所以我的建议是，做最有帮助的事情当然好，但是其他的凡事能提高被教授关注的关键能力的事情也有必要的。你的所有经历都摆在那，看你怎么用了。




6、“备考请以1300+4.0为目标” “复习技巧上我没什么说的，verbal有两条路，一是背单词、背单词、背单词，把红宝书吃透，verbal怎么也有500分了。”

嗯，分数那么多够用了。不过备考请以更高为目标。大牛想考多少就能考到多少，小牛和普通人往往会比最高目标低一些，所以一开始请设立高的目标。
还有GRE靠阅读的是英语大牛，比如zach，他们靠对于文章背景的熟悉，或者较强逻辑推理能力，或者强的快速理解和接受的能力，普通人练习这个综合能力尽管rewarding，但是不是一朝一夕，而有一个捷径就是背单词，稳拿前面的死分，技术含量低一些，但靠努力大家都能做到，不是迫不得已的话不建议丢掉。

7、“除非家里很有钱+确定自己喜欢科研，不建议拿MS AD当跳板申请PhD。原因很简单，一是成本太高，花50w去读一个自费MS然后出来再读5年phd，然后才能开始收回投资，太慢，风险太大。二是大多数MS项目都面向就业，或者招的人很多，你进去以后是否能找到很好的research机会给你日后申请phd积累资本呢？”

差不多，不过我知道的UA某师兄的实验室里面，自费MS在第二年也找到了funding；还有Rochester，上一个师姐和3年前的一个师姐就是本来MS，第二年转成PhD，拿到funding。所以因学校而异。尤其是MS program比较小的，偏向学术，有导师带的那种，MS转PhD拿到funding希望比较大。但是像USC，Columbia，Michigan等（不知道对不对，听同学说的）的有些专业MS Program比较大的那种，没有导师，人多，授课式，不做thesis，非常面向就业的那种，就如zach所说的花销大，可能也不好当跳板。

赞zach的总结和一万年MM的critiques~
zach读PhD懒得读的话可以直接做咨询了~或者将来可以自己开个论坛，和W老大抢生意~