悲剧，我要被开除了。。。。。。。

pat pat lz, 这个帖子确实给我们敲响了警钟。！be honest !这是基本原则！！！

我不想说太刻薄的话，但是对于这种事情我没有任何同情。自己做事自己当吧。

作为一个phd，竟然使用改变量名这样的方式企图蒙混过关，本科cs白读了吧。。。
至少也要refactoring一下再用moss之类的软件检测一遍啊？
希望后来人引以为鉴，以后抄代码时不要犯这种低级错误。

bless...

身为一个PHD，选本科课程还用人家代码，用人家代码还指望改改变量名就能混过去，被发现了还能认为"因为确实做不出大的改变“。
被判抄袭堪称是比当老板然后睡手下女学生还要严重的事情。楼主自求多福吧。在我们这里估计就是直接默默的走人了。如果楼主侥幸不被赶走，那只能是说贵校太好。如果不幸被开除，那希望楼主以后记得教训。
难道入学时没有被一次又一次的强调诚实的重要性么？还是在国内习惯了把这种事情当作耳边风不见棺材不掉泪？

Academic dishonesty is very very serious.
You would at least have a warning on your record. It may or may not show on your transcription. The worst case is you got kicked out from the school.

paradox 发表于 2012-12-30 15:32
you should feel ashamed...

I agree with you.
I personally feel he/she deserves whatever is waiting for him/her.

这边的查重系统是非常成熟的，代码中的逻辑相同都能查出来。手法这么拙劣，argue只会更丢脸。唯有老实承认错误才是正途，诚实才能表现诚意。我看过TA跟一帮明明就抄袭了的学生argue了一下午，最后对那些老实承认错误的学生态度还好些，也会帮忙想办法。

只改变量名肯定蒙混不过去，有时候data dependence一致都可以判断出来，唉。。。美国这种事如果老师追究还是很严重的，如果没抄就argue到底，抄了的话。。。只能求情看看。。。bless you

我是马甲 发表于 2012-12-31 09:05
只能自求多福吗？我好歹改了一点点变量名，所以不是identical啊，能这样狡辩么？

抄袭没跑了，认栽吧