关于strong committee背景下教授单独的interview

如题，之前靠paper套到了一个strong committee学校的老师， 申的phd，套磁信发出去之后2天老师给安排了两位phd来interview，一位聊了research另一位当场写的code，都是远程，两位当时的feedback都不错，不知道这种interview对申请有什么意义吗，因为不仅是strong committee还甚至是申请提交之前教授私下安排的。本人海本cs，gpa很低。

ppht 发表于 2019-1-3 09:20
请问这个strong具体是指哪方面呢

老师即便想要也没决定权?  

Princeton?
可能教授本身就在Comittee里啊

meixinqing25 发表于 2019-1-3 09:26
老师即便想要也没决定权?

一般情况下老师可以努力帮你争取，但是如果强committee的话是可以一票否决的，比如我们就喜欢GRE高的人，所以直接毙了你什么的

借楼问一句Ohio State U 是strong committee吗？

感觉单独面试的 都不特别strong.. 有个老师告诉我 他们虽然是委员会 但老师可以推荐

吃西瓜的牛顿 发表于 2019-1-2 19:43
借楼问一句Ohio State U 是strong committee吗？

OSU好像很多院系是广发AD 然后找老板拿RA

有paper和经验会比较好申请

meixinqing25 发表于 2019/01/02 21:39:03


. check 1point3acres for more.OSU好像很多院系是广发AD 然后找老板拿RA

strong committe是指即使老师想要这个学生，但是也没多大作用，最后要看admission committe的意见，我理解的没错吧？广发AD是说这学校很好录吗？然后funding就要看老师了？谢谢指点啊

既然2位教授愿意花时间给你安排面试，说明他们有决定权。

Airtnp 发表于 2019-1-2 23:51
Princeton?
可能教授本身就在Comittee里啊

不是，但是princeton有个AP给了回复说会关注申请，一般AP都不会在comittee里吧？

debuger 发表于 2019-1-2 23:29
既然2位教授愿意花时间给你安排面试，说明他们有决定权。

是一位教授让手下两位PHD来面试的。。。感觉很迷惑