不是Appeal，而是和移民局打官司获胜有可能吗？求大神关注一下

支持你斗到底，谁也不能保证还能抽中，我是没法appeal和打官司了，如果可以我也愿意去上庭

kinkin13 发表于 2019-1-9 02:19
支持你斗到底，谁也不能保证还能抽中，我是没法appeal和打官司了，如果可以我也愿意去上庭

谢谢你！！我太需要这个信心了，appeal基本是没希望的。律师建议就上庭打官司，希望能有成果吧。

前年的时候一个Oregon的公司起诉uscis的case败诉了。作为一个无法律背景的纯粹爱好者，以下是我粗浅的理解。
首先standing的问题。Oregon那个case的判决认为有standing，但是因为是dismissed case，其他法院能不能采信是一个问题。
其次，起诉什么，这事情看起来非常的tricky。H1B相关法律本身非常的模糊，所以USCIS在法律界定范围内有绝对裁量权，比如说抽签，怎么抽签，H1B给谁，不给谁，理论上都有绝对裁量权。要么起诉due processes（多年之前的stem opt的就是due process），要么起诉歧视，但是私以为这两个都没有漏洞。所以说起诉非常难。Oregon那个case就是在这里败诉的，因为起诉的理由不成立。
最后就是直接起诉h1b quota违宪，这个事情就更加难了……
总之我觉得这事情从我闲暇思索来看，好像非常非常难。但是，必须要顶lz。在common law国家，法律就是靠这种行动主义进步的！

striges1111 发表于 2019-1-9 23:57
前年的时候一个Oregon的公司起诉uscis的case败诉了。作为一个无法律背景的纯粹爱好者，以下是我粗浅的理解 ...

我和律师在看了USCIS的denial letter之后，认为他们没有仔细看RFE的材料，因为我们当时RFE的材料准备了很全了。最后的denial letter中很多的话，都有点移民局自相矛盾

关键是uscis是依据他自己的rule做出决定的，这种情况下法院起诉只能起诉rule本身不合法，并不能起诉uscis违法，因为uscis就是有绝对裁量权。所以他自己的appeal和motion就是一个due process流程。不过似乎uscis自说自话改变so的审核标准也是有违反due process嫌疑？这就不懂了。

striges1111 发表于 2019-1-10 04:50
关键是uscis是依据他自己的rule做出决定的，这种情况下法院起诉只能起诉rule本身不合法，并不能起诉uscis违 ...

你说的对，移民局是有自己的判决权利，现在找律师打官司因为他的denial letter中感觉根本没有很好的在看我RFE的材料。有的话都有点前后矛盾。

我个人的看法是，移民局很多时候就是一个主观判断的问题，因为他们没有办法实地考察该申请公司和受益人究竟是怎样的情况，完全是靠书面陈述和他们的法务经验来做判断的，所以书面材料的准备确实重要。如果楼主和律师都自信材料准备充分，移民官的拒绝有很多文字法理的漏洞或是自相矛盾的地方，我认为只要时间精力允许，应该据理力争。因为抽签来办理工签本身就不是一个公平的事情，移民局今年又多抽了近两万人，就意味着必须鸡蛋里面挑骨头再拒掉很多申请者，所以这个过程本身就有缺陷不公平。规矩都是人定的，支持楼主大胆挑战，维护自身的合法权益，我的case是因为出现了致命的缺陷，没办法去争了，否则我也一定上庭去，没什么可怕的，反而显得你理直气壮。

kinkin13 发表于 2019-1-10 10:31
我个人的看法是，移民局很多时候就是一个主观判断的问题，因为他们没有办法实地考察该申请公司和受益人究竟 ...

谢谢你！！接下去就要看律师和litigator怎么准备材料了。打官司就没有deadline的限制，现在就要看怎么说和准备了。

不如咨询一下移民律师先，有很多律师有15分钟free consult可以问问

作为一个在申2019MFE的人看到这个。。。美国工签真的这么多糟心事吗