申请mscs，如果科研经历太杂（广度大深度浅）会不会是劣势？

主要针对申请master。例如一会儿去做机器学习、计算机视觉，一会儿又去做大数据，一会儿又去做信息安全……但是都没有paper发出来，会不会这样多而杂的科研经历写在ps、cv里反而成了劣势？会不会导致对面学校的老师看了觉得什么都做不精反而不想收了_(:з」∠)_

其實總歸一句 你做每件事情應該都要有所動機 而不是感覺不錯就去做了 而這個共同的動機 能把你所做的事情都串起來 就合理了 這也是未來寫SOP的方式

如果是申请master的话我觉得不存在这个问题。 毕竟体验不同的各个领域是正常的也是应该的, 但是你的sop里一定要能把你的经历串联在一起, 是什么原因和兴趣让你去做大数据? 为什么换到信息安全? 背后的故事和motivation比较重要。

看你能不能tie everything together

我觉得master本来就各方面专业不起来，经历丰富更能凸显你在不断尝试。但最后申请时候，肯定要给老师确定一个小方向的

不一定是坏事啊，你下意识把它当成坏事那肯定不会有好结果呀。杂有杂的好处，精也有精的坏处。像楼上几位说的扬长避短就好啦。

MS完全不要紧（靠包装哈哈哈哈），PhD感觉这样不大行。

我觉得不算劣势吧。
cv在保证写满一页的前提下针对每个项目写相关性最强的上去。
sop里经历能串起来就没问题。所以你写sop的时候一定要在每个写上去的经历里突出“为什么要做这个？”，“做了a之后我的认知发生了什么改变所以决定去做b”。写好后多给几个人看看能不能自圆其说。
应该不会有什么问题。