高级农民
- 积分
- 1929
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2011-3-9
- 最后登录
- 1970-1-1
|
小柯西 发表于 2013-4-17 22:44 ![]()
3月初一战,AW当时只有考前看了下破题策略。。弄了个2.5。。惨跪。。5月4就要二战了。。
问下LZ,我写ISSU ...
第一个问题:
.1point3acres
段落之间的联系最明显的就是“衔接词”:转折的but however yet,递进的Furthermore,additionally等等...
不知道你同学说的段落之间的联系强不强是什么意思?一般使用这些个衔接词之后,段落之间的关系就很明显了啊。还是说,你每段和每段之间的逻辑关系不一样?比如:主题是某个policy的利弊,那么第2段先是这个policy有哪些好处,第3段开始讲这个好处相应的代价是什么,之后第4段讲第二个好处——也就是2. A+ 3. A- 4. B+;而如果你这么写,2. A+ 3. B+ 4. A-,那逻辑结果肯定不如刚才的那般严谨。其实也就是论证顺序的问题。
第二个问题:-baidu 1point3acres
例子分析不够透彻,我觉得还是你没有把example和之前的position+reason联系到一起吧。也就是,你对example的分析,需要用来support你的position+reason。. Waral dи,
. 1point 3 acres
比如,“学科领域的选择问题”这道issue题目,我的position是“人们应当选择自己有天赋和热情的领域”,reason是“只有这些条件满足后,人们才能非常有动力的去追寻她们的目标,克服苦难”,example就是“哈利波特的作者J.K. 罗琳”。然后对example分析:罗琳在年轻的时候遭受到了很多不幸,比如离婚和穷困潦倒的生活,但是他并没有因此而放弃她在大学的时候就选择了的文学领域,而是继续依赖于自己的毅力,天赋不断地努力来追寻她成为作家的梦想,最后成功了。这个例子就表明,正是因为罗琳正确选择了他所具有天赋和热情的文学领域,他才能够战胜生活当中的逆境,进而实现他在这个领域的今天的成就。
可以看到,从“这个例子就表明”开始的内容非常重要,因为这说明我的example是如何验证或者叫support了我之前的position+reason。其实就相当于把你的抽象的position+reason实例化到了example里面(类似于Java面向对象)。
我的回答可能有些抽象,希望能帮到你!Good luck!
|
|