我从top100的学校转去UCLA的经历

ucla的转学要求快把我搞死了  尼玛三门物理prerequisites 这不明摆着不让两年转么  擦

园游会 发表于 2013-2-18 07:18
ucla的转学要求快把我搞死了  尼玛三门物理prerequisites 这不明摆着不让两年转么  擦

我估计3门物理prerequisites是按照quarter制学校的要求来算的，如果你原来的学校是semester制应该2门就够用（因为一般是要求1-year course work on XXX），具体还是建议发邮件问下admission office

赞LZ！真是好辛苦啊，加油加油，会有AD的

看完lz的血泪史强烈的觉得lz应该去ucla啊ucla ！ 话说它今天又给我发邮件让我be patient你妹你妹啊……老纸急着小心肝儿都要跳出来了

LZ我申了13FALL。。具体见我的签名

最近去CUUS打了一转，几乎个个人都是非名校不申- -……各一种top30啊。。30~50的都很少啊。。50+的几乎没有啊啊啊…因为申请者【GPA都很高】
我GPA80- 目测要杯具么  给我个top100玩玩就好TvT

NicklX 发表于 2013-3-6 10:56
LZ我申了13FALL。。具体见我的签名

最近去CUUS打了一转，几乎个个人都是非名校不申- -……各一种top30啊 ...

这些个学校我觉得你还不如直接去CC，真心的……

edussx 发表于 2013-3-6 11:11
这些个学校我觉得你还不如直接去CC，真心的……

我觉得他的情况去CC代价太大了。。去CC就等于国内两年真的白读了。。

tsl665 发表于 2013-3-6 12:47
我觉得他的情况去CC代价太大了。。去CC就等于国内两年真的白读了。。

意思是转过去以后不考虑再转了么？

但是我觉得这样不如在同济读完本科然后出来读研……以他的背景本身可以申到不错的学校的，但是在大一GPA的加持下申转学就囧了……

edussx 发表于 2013-3-6 12:52
意思是转过去以后不考虑再转了么？

但是我觉得这样不如在同济读完本科然后出来读研……以他的背景本身 ...

所以现在可能的方案有：
1. 在国内读完本科再出来申grad school
2. 转一个美国普通一点的大学然后申grad school
3. 先转一个普通大学或者CC之后再图谋2转，再申grad school

然后这三个方案，
在时间花费上：3要比1和2多花2年；
金钱上花费上: 1<2<3，基本每一个的差别就是美帝2年的学费+生活费吧
然后在申grad school的效果上，1<2<3，但是我觉得3和2之间的差别没有很大。。再考虑到3比2多花两年，海本申请的竞争激烈性在两年之后应该是不可同日而语的，所以我还是倾向于2或者1，而不是3

tsl665 发表于 2013-3-6 13:00
所以现在可能的方案有：
1. 在国内读完本科再出来申grad school
2. 转一个美国普通一点的大学然后申gra ...

3的话如果申13FALL的CC应该只会多一年？cc转本州公立大U是2年+2年的模式，如果fall13直接转大U也要再读3年吧

从纯粹获得知识的角度来说，2和3应该不会差很多，只要自己努力，毕竟不管哪个大学都有授课很棒的instructor和完全不会上课的instructor...不过我觉得3和2的最大差距应该是3会让你有更多机会能接触到牛人（包括教授和同学）和牛人的想法，和牛人接触多了自己也能提高不少不是么？

不过综合下来3的opportunity cost最高倒是真的……