读（理论物理）博士的经验教训

楼主说的太好了。。我是物理博士毕业，当时博士最后两年感觉真的快抑郁了，每次去办公室都是绕着没人的地方走，不想跟人打招呼。。工作和读博最大的区别是，读博士可以能到第五，六年，发现做的东西做不出来，或者跟老板搞僵了，那就毕不了业了，前面5年时间就都白费了，压力太大了。。而且博士搞得科研几乎没有人可以讨论，全世界就你最懂，很多事跟老板都交流不了，不像读本科硕士，教材写的好好的，网上资料一堆，还有很多同学可以讨论，作业可以相互抄。。工作的话，每天的钱都给你了，即使被fire了，也是几年工作经验嘛，对找下一个工作帮助很大。。我转行做software/data engineer工作了一年多，感觉工作的每一天都是在度假，一点不夸张。。。楼主挺住。。

这个教训有点深刻 博士5年后终于意识到要止损。。。

写的很好

再补充一下，再补充一下，这篇文章写作的初衷是想探讨文中的那三个问题（“为什么很多博士抑郁”、“为什么转行”、“tips”），给师弟师妹提供一些本科时候可能接触不到的具体信息。因为讨论的主题的原因，对那些带来负面感受的可能性列举得比较多，没怎么提读博士的正面的精神回报。  读博也是有很多收获的。正面的精神回报也是有的，比如欣赏物理的美啊、探索边疆的乐趣啊、科研有突破的瞬间的喜悦啊、学习新知识和思考的快乐啊、认识到某个极妙的角度啊、或者就是那些点点滴滴细小的快乐啊。科研过程中是会有这些的，但是比例有多少，程度有多深，频率又如何，这些都因人而异。（但是抑郁的比例真的很高。）  读博过程中，有很快乐的时候，也有比较煎熬的时候。认识的朋友当中，有比我心态更好的或者读得更顺利的或者做出很好的科研成果的，也有比我更suffering很多的或者运气比较糟糕的，这个随机性真的很大，因人而异，但是从比例上来说，可能还是不开心的居多，比较顺利的只是少部分人。

pat,pat,作为工程的学生，感觉楼主做理论确实是有一定的internal driving，很厉害！楼主熬过博士了，在熬过刷题就一马平川了。

关于学术的部分可以说是字字珠玑了，尤其是2（2）、（3）、（4）；3（3）

其实我一直没想明白，为什么大家都选择在最贫穷的时候读博，而不是在工作了20年、有一定积蓄、孩子也基本独立的时候去读呢

哎，我以前也想读理论物理博士。直到我大三的时候参加了我们学校的物理教授招聘工作，深感找教职竞争的残酷：一份tenure-track position，几百个物理博士来竞争，其中不乏履历优秀者。最后我们招了个年纪轻轻就已经在自己的subfield里颇受尊重的候选人（还是个黑人女性，更加难得了）。当时我和其他几个参与招聘工作的同学都精神恍惚了一阵子。我转了CS，已有Ph.D offer。楼主的帖子坚定了我要去在工业界有对口岗位的方向的决心。其他的同学有的打算去做consulting，有的转了engineering。只有一位家境极好的犹太人依旧打算去读宇宙学博士...

I am sorry that you have to study physics beyond the standard model, which is more and more like "fake physics" or "math fiction" if it is not a "Ponzi scheme".  

donnice 发表于 2019-2-13 08:59
其实我一直没想明白，为什么大家都选择在最贫穷的时候读博，而不是在工作了20年、有一定积蓄、孩子也基本独 ...

对于文科艺术类专业这种思路是可行的，但是对于数理这种学科来说二三十岁会是你的巅峰状态，即使当年的绝世高手以后也会渐渐老去。

私以为科学根据验证标准分为三类：一是，准求自洽的科学，比如纯数学，理论物理，这个首要自身逻辑没问题，和其他理论不矛盾；第二种是，可以通过实验验证的科学，或者直接通过实验总结出的理论。比如生物，材料，化学，应用物理类；第三类是可以直接应用于工程中的科学，比如大部分工科的理论研究部分，能应用到工业，能挣钱就是好的研究。
普通人无论读phd还是做科研还是尽量避免跳第一个坑，这个东西一旦缺乏道德约束，或者为了急功近利，很容易落入灌水科研的境遇，做着一些自己也很没底的事情。
第二种是一般喜欢做科研的好去处，因为可以验证，可以出既高大上又落地的成果，但是别忘了既然需要验证，那么就有可能做很久做不出东东，会很受打击。
第三种是普罗大众大众科研的旗号，窥视一下科研行当，了解一下科研方法，迅速投入工业界变现的好途径。