SDE实习简历投递200次无一回复，求狠批(回复都加米)

我是Data Analytics专业，去年年底打算转而准备SDE方向，所以希望能在今年夏秋先找一个SDE的实习；之前在地里面发过一次简历，得到了很多建议非常感谢大家~

不过现在找实习情况非常不理想，已经投出去两百多份简历却没有收到任何积极回应，因此想再来把改好的简历给大家看看，还有没有什么能提高的地方


所有回复我都会加米的，先感谢各位了！

这是我第一次请求大家帮忙看简历的版本：https://drive.google.com/open?id ... _sBVN5KTkN4Zq83Ex3d
上一次的帖子链接在这里：https://www.1point3acres.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=491243

根据大家的各种建议和意见，我改出来了两个版本的简历
第一份是小的改动：https://drive.google.com/open?id ... ih4e9J7_ZquwRKubsvF
第二份是大的改动：https://drive.google.com/open?id ... RGWBxHLiKupjWZATRT7

就想请问一下大家这两个改过之后的版本，哪个更合适更好呢？各自有没有存在什么问题呢？需不需要进一步改进呢？

再次感谢各位！


补充内容 (2019-3-19 08:53):
如果各位觉得那些被黑色部分覆盖的学校公司信息看起来很扎眼的话，我可以去掉

补充内容 (2019-3-19 14:57):
非常感谢大家的建议，我刚刚又做了一些小的改动，链接在这里
https://drive.google.com/open?id ... phebJDGKDu1kKkolHQJ

关于summary的话我还没来得及改，量化指标还没有想好怎么写，先改了其他部分

简历格式是教育，技能，经历和项目这么排版，内容不好指点，如果你上过coop课的话会教你这么排简历的，summary我觉得没必要或者精简

以下仅为个人意见：

1. 简历1和2的最直观差别就是工作经历（professional experience, selected projects等等）在前还是在后。很多大佬的建议是把工作经历放在前面，Education放在后面（你的简历1）。
我自己的观点是，顺序不绝对，因人而异。简历被看的时候是从上往下的，重要的内容应该放在前面，但是这个顺序应该是你决定的。。
因为确实存在学校牌子比个人经历更亮的情况，我觉得这种情况应该是Education优先。但是，如果是你的工作经历更拿得出手，那么工作经历就应该在前面了。

2. lz这个简历看起来像。。full-stack developer，如果是的话那么还是很强的
但是没有说自己的工作有什么impact. 换句话说，仅仅Used something, did something, implemented something并不能说明什么。甚至找一个其他new grad也能做出来。我觉得lz应该突出的，是1这个工作中解决了什么困难（项目不可能顺风顺水进行下去对不对，如果在一套技术栈下能的话你大概就不是new grad了）以及怎么解决的，还有2你的方案有什么量化的improvement（例如减少I/O cost为ML模型inference速度提升20%，微服务部署与scale相比于传统方案节省了20%的运算资源），以及3你做到了什么其他new grad做不到甚至几年经验的人都做不到的事情（例如GitHub上面几千star）。对于大多数人3不太现实，1和2还是可以注重一下的。

现在是不是看不到楼主的简历了？可不可以开放一下呀，给后来的人一点参考

个人意见，第二份好一些，和我的模版很像

lalxyy 发表于 2019-3-19 09:23
以下仅为个人意见：

1. 简历1和2的最直观差别就是工作经历（professional experience, selected project ...

非常感谢这么详细的回复，我们学校确实不是什么大牛名校，不过我去找我们学校的advisor的时候说要把education放前面因为我还是个学生，其实我自己也觉得education这个部分很鸡肋没什么用，自己毕竟是个转专业的……

然后关于简历的具体问题，其实我的那些个项目都是在网上报名参加一些网课做的，要说困难的话最多是环境配置上的困难……工作中确实有些实际困难，不过更多的是代码的bug，这些需要写上去吗？量化的improvement我等下注意去更改一下，这部分确实有必要改进。

总之再次感谢！Your advice can make a huge difference in my life. I sincerely & truly appreciate your efforts and I would like to thank you all from the bottom of my heart.

总结可以不用写
是Database不是Data
可以把影响写一下比如
added features with front end libraries that providing xxxxxx user ability
Visualized xxxxTB datasets for business analysis with JavaScript libraries based on jQuery
Created, optimized and modified PL/SQL stored procedures, functions and triggers for data cleaning and integration purposes that impacts xxxxxx

补充内容 (2019-3-19 22:44):
lz 可以再投时 抄一下job description某一些句子 想办法写在你工作经历里, 至少第一关 HR比较容易过

imiochen24 发表于 2019-3-19 09:39
总结可以不用写
是Database不是Data
. 1point3acres可以把影响写一下比如

影响是不是就是关于我用这个技术做了什么，然后起到了什么作用呢？就是加上一些 for..., that..., which can...这种呢？还是说你是指那种可以具体量化出来的指标

然后Data Technologies的话，因为后面还有hadoop啊spark啊matlab之类的这些，所以当时就统统写成data了

总结的话其实我也是这两天才意识到有这个东西存在的，因为说是可以让HR一眼就看出来有什么素质啊之类的，我再考虑一下

再次感谢！！！

Husky_wang 发表于 2019-3-19 22:47
影响是不是就是关于我用这个技术做了什么，然后起到了什么作用呢？就是加上一些 for..., that..., which  ...

能够量化最好, 因为看的人通常不知道你工作的内容 比如说Developed Yelp Web App that increasing 50% users registration rate. 是说原来 3个人注册 变为10个把它写成 80% 没人会知道

always always always把education放到第一个。你如果不把学历放到第一个，hr会以为你没有学历。每个hr看简历的速度可能就10秒，你写一大段summary，大部分人都不会看，因为1.太浪费时间2.没有用，吹牛谁不会啊。而且hr们都了解，你skills里面写那么多，难道你真的都精通吗，不太可能吧，所以你放到第一个也没有用，因为说明不了啥。skills放到最后一个，为什么不去掉的原因是，很多大公司那机器过滤一遍简历再拿hr看，如果你缺少一些关键词可能会被机器刷下去。正确的顺序是 教育 + 工作经历 + 项目 + 荣誉 + skills。如果工作经历比较水(无关sde)，就把项目放到教育后面。一个好的简历，是让一个对于一个一点不了解你的人在十秒之内对于有所了解。所以你一定要把最重要的信息放到前面，我看楼主简历，找了半天终于找到学历在哪里，顿时就不想看了。楼主，你觉得我说的有道理吗？改简历一定要从hr的角度出发去改，那就是，他可能就10秒钟，你要10秒以内让他决定让你过这一关。最后，你这种情况找工作，简历其实不是最重要的，最重要的是找人内推工作，找工作是靠connection的，特别是转，你既然不是学这方面的，要转行，需要有内行对你的能力做保证，多在linkedin找找校友，多找内推，这其实是楼主应该做的，现在三月了，如果四月初还没有消息，楼主应该找找国内sde实习了，这个夏天必须要有实习哈。

rmarkdown 发表于 2019-3-19 11:02
always always always把education放到第一个。你如果不把学历放到第一个，hr会以为你没有学历。每个hr看简 ...

这个……所以education如果放到第二第三个或者最后一个的话HR就会认为我没有学历是吗？

然后summary这个东西本来我是想写在前面，让HR能够一眼看出来我有什么能力经历、并且了解我的求职需求的，但是实际上你的意思是指HR会认为我在吹牛并且根本不会看的；

至于Skills这一栏，你的意思就是说HR会认为我同样只是在吹吹牛、并且这个存在的唯一意义就是为了不让机器自动把我过滤掉？

我得好好考虑一下你说的然后想想该怎么改，我觉得你说得很有道理但是感觉跟大部分人说得不一样。
..
另外你觉得我的工作经历和项目经历这部分有什么需要改进的地方吗？

非常感谢你这么详细的评论~！！！

Husky_wang 发表于 2019-3-20 00:38
这个……所以education如果放到第二第三个或者最后一个的话HR就会认为我没有学历是吗？

然后summary这 ...

逻辑是这样的，不是因为你放到第二个第三个或者最后，hr会认为你没有学历，而是，hr第一眼扫过去或者第二眼第三眼扫过去，没有看见学历，他会认为你没有学历，然后把你pass掉，那有的hr会看到最后，ok他才知道你是有学历的。所以当我看楼主其中一份简历的时候，我看了半天没有找到我就以为你没有。

summary我的意思是没有必要加，加的话就加1行，简单明了，我要找什么样的工作，hr心里都知道summary一般都是在吹牛，谁会把自己描写的不好呢，所以他们不会仔细看，你这么一想，你如果summary里面的单词句式用法，美国人读起来别扭，好心给你看的hr对你印象都会大大打折扣。

每个人的见解的确不一样，因为每个人的能力不一样，一个大牛的简历，即使顺序不对也会过，因为里面东西很硬，但是当你的条件不够硬的时候，你就需要如何把你最好的一面展示出来。我不是hr，但是我面试过一些人（非sde），我说到的这些问题都是我看简历的时候的感受。

skills的作用我是自己的观点。

工作经历和项目经历 尽量quantitative一些。