本校转专业1stAD CS@WUSTL 内附WUSTL MISM/DA/CS项目介绍

leggy 发表于 2019-3-23 14:57
学长您好，我录了19fall的das项目，有些关于就业的问题想问下您。我听说学校career fair主要针对的是sde， ...

da方向的资源没sde多这是肯定的。另外说实话身边da的朋友都是网申海投的，圣路易斯本地资源有但非常少。

Lingzviee 发表于 2019/03/23 15:27:12
LZ这个排版真好看！！！

吸一口学姐欧气，希望能进NWU！

lz 我拿到了wustl ee的录取还有neu ece-cv ml的录取 想问一下 选择哪个比较好 我以后想读博 走cv方向 目前cv也只是在自学 也没有做过什么项目 您给建议一下 万分感谢！

如果没有什么经济压力我个人还是建议还是来WUSTL，因为你自己也说了以后想读PhD。我对NEU的ECE不是特别了解，但听说课程设置还是挺友好的，而且boston的地理位置确实比圣路易斯好，但是你不是就业向，所以我觉得地理位置对于你来说就不是那么重要了，科研氛围和课程质量才是你要考虑的。NEU的大环境还是就业向的，像那些CS的刷题氛围很浓厚。WUSTL的科研氛围不用说，而且不像NEU有严格的CS选课限制，我身边有好几个EE的朋友都有读博的打算，WUSTL给学生提供的research资源非常丰厚。

补充内容 (2019-3-24 09:57):
我刚跟一个cs做cloud computing方向的phd聊了下，他跟我说wustl的cv方向不强，教授很少，之前刚跳槽走一个cv方向的日本教授以前在google research。现在cv方向的可能不到3人。希望这个信息对你有帮助

Luptior 发表于 2019-3-23 05:58
同在WashU，实话说一点也没感觉到WashU哪里高冷了...然后“CS Top10之后的学校，排名只是一个数字”也真不 ...

我有反对观点，我有在USC和NYU tandon的同学。

NYU今年计算机排名30，我朋友跟我说师资力量根本不行，老师一年一换，后悔当年没去WUSTL了。

USC的话，我朋友跟我说的就是前期必修课大锅饭，600个人一起上，这种大课他自己都懒得去，自己自学。我觉得教学质量和排名真的没啥关系。

Yeez_ 发表于 2019/03/23 23:23:49
lz 我拿到了wustl ee的录取还有neu ece-cv ml的录取 想问一下 选择哪个比较好 我以后想读博 走cv方向 目前cv也只是在自学 也没有做过什么项目 您给建议一下 万分感谢！

兄弟，我可能回复错人了，我要回复你的内容你可以看我的最新回复！

xiaoxingchen505 发表于 2019-3-23 20:19
我有反对观点，我有在USC和NYU tandon的同学。

NYU今年计算机排名30，我朋友跟我说师资力量根本不行， ...

关键你朋友也没去过WashU，你怎么就知道它就能比这两个好？
NYU Tandon也不是Courant，NYU的排名也不是靠他的。
UCB大课能上1000人，但给我还是宁愿去UCB。

Luptior 发表于 2019-3-25 00:30
关键你朋友也没去过WashU，你怎么就知道它就能比这两个好？
NYU Tandon也不是Courant，NYU的排名也不是 ...

叫你一声学长吧，看你是bioinfo方向的应该是在Buhler组里？我在其他帖子里也看到过你的回复，基本都是各种不推荐WUSTL，我本来不想回复你的因为论坛每个人都有发表自己观点的权利。但你在我这个帖子下面的两条回复着实让人觉得有点阴阳怪气。
1.第一，你说同在WUSTL，实话说一点也没感觉到WashU哪里高冷了，还加一串省略号。我不知道下学长是如何定义“高冷”，要专门在这一点上杠一下。虽然跟研究生关系不大，但WUSTL本科生录取率是有目共睹的，足以称的上高冷。更重要的是，我在原文所强调的是WUSTL整体的科研/学习氛围。

2.第二，我原文提到“但我个人认为CS Top10之后的学校，排名只是一个数字，实打实的教学质量以及氛围才是与之贴身相关的”，我并非指#11=#49，我也并没有提及任何比较说WUSTL的faculty比20，30那些学校的如何如何好，我想表达且强调的是虽然WUSTL并非CS强校，但作为一个正规的CS项目加上整个学校的氛围，课程及教学质量都不差。学长您作为一个PhD，首先考虑的是一个教授的水平这无可厚非，但为何要拿这一点来杠一下“30多的学校教授数量实力等等的确是明显比WashU好一些”？退一万步来说，牛逼的教授就教学水平而言就一定比一般教授强吗？

3.别人回复你教学质量和排名真没啥关系，您偏要说“UCB大课能上1000人，但给我还是宁愿去UCB”，拿CS#1的Berkeley杠一下。有去Standford, MIT, CMU, Berkeley的机会试问谁不愿意去？而且扪心自问，除非是前沿高端领域的大牛课，学长您去UCB听个1000人的大课，基础课真的是因为那个professor讲课如何如何好吗？还是因为UCB的title，resource亦或者是那个教授在学术界的地位?

levistory 发表于 2019-3-25 04:27
叫你一声学长吧，看你是bioinfo方向的应该是在Buhler组里？我在其他帖子里也看到过你的回复，基本都是各 ...

我觉得作为咱们学校的PhD，you are free to judge everything relevant to our school, 但没必要扣着字眼来杠。WUSTL的disadvantages基本都众所周知，我在帖子里也都有提及，我写这个帖子的目的只是想让更多人了解这个学校/项目的优点，而并非一提到WUSTL就只会联想到“学费贵”，“地理位置差”，“不安全“。我想学长也不想别人提及你的母校时候更多的是这些印象吧。

我也并非睁着眼说瞎话，胡乱吹WUSTL从而坑了学弟学妹。而且很多地方这个帖子并非是我一个人的感受，而是我与很多同届的学生/学长学姐交流下来共同的感受。我也回复一些比较帖，甚至有些帖子我自己会把WUSTL的某个项目放到最后一位，但这并不妨碍我对WUSTL的感情。

如果学长对wustl不满，您完全可以开个帖子吐槽，吐槽你的老板，或者是reseach project带过的master students。但真的没必要揪着一些字眼来硬杠，各种不推荐WUSTL。您反问别人”你朋友也没去过WUSTL，你怎么就知道它就能比这两个好？“ 那我反问您上过多少wustl master cs课？您接触过多少CS master students？您怎么知道咱们学校的教学质量就比其他学校弱？还是您得出的结论仅仅是因为觉得教授水平不行？

levistory 发表于 2019-3-24 15:27
叫你一声学长吧，看你是bioinfo方向的应该是在Buhler组里？我在其他帖子里也看到过你的回复，基本都是各 ...

我不在Buhler组里
-baidu 1point3acres
的确WUSTL就是这样的水平我觉得客观看待也没有什么的不好的。如果你粉是你的权利，我只是说我的感觉而已。要是惹你不开心了抱歉了，如果你相信WashU真的很好不是很需要在意我的话。