本校转专业1stAD CS@WUSTL 内附WUSTL MISM/DA/CS项目介绍

WUSTL当地时间凌晨3点收到邮件，做了个梦梦到自己被西北录了，醒来发现是本校WUSTL的AD，作为转专业选手也很开心。这个帖子其实很早就想发了，但因为还没拿到AD，不好意思以别的专业的身份发本校CS的帖子所以一直拖到了现在。算上3/19号的第一波AD，今天是WUSTL CS的第二波AD，趁着人多就给大家介绍一下我比较了解的三个专业@WUSTL，分别是MISM(Information System and Management), DAS(Data Analytics and Statistics)和CS。



CS
WUSTL的CS US news排名49，单论排名并非传统意义上的CS强校。但我个人认为CS Top10之后的学校，排名只是一个数字，实打实的教学质量以及氛围才是与之贴身相关的，而且论项目前景，不光department这些年在挖人，WUSTL本身这些年也在发展工学院，还专门在学校东边专门盖了新楼，其中一幢就是专门给CSE的(19FALL入学的小伙伴们就可以享受到了)，所以我觉得作为一个非常正规的CS项目，WUSTL CS的项目前景绝对不会差。个人认为WUSTL的CS项目有几下两点优势
1.浓厚的科研/学习氛围；较高的课程质量
在素有“高冷”之称的WUSTL，学习/科研氛围真的是没话说，尤其从楼主西雅图过来，这种感觉特别明显。不光身边的朋友，WUSTL强大的本科生资源也是一大因素。总的来说WUSTL的CS课程总体比较偏理论（当然也有不少非常实用的项目课例如CSE427/438/503/511等等)，借助于强大的理论基础教育，可以说这个项目是一个非常适合科研/继续读PhD的项目，MSCS和MSCE的学生都可以继续读PhD。CSE dept.里的教授都非常nice，所以平时有很多reseach的机会。我身边有好几个朋友第一个学期就联系了教授做reseach，所以说这些资源都是相当好的。WUSTL CS的课程大多都比较硬核，这也随之带来了不小的workload，所以对于转专业选手，最好趁着暑假就做一些准备，两门最基础的CS课，CSE501/502在网上都有资源，都可以在来学校之前提前自学完。


2.WUSTL的综排及reputation
学校本身的综排没得说，US news最新排名19，“新藤校”。虽然说这排名跟咱研究生关系不大，但WUSTL的牌子至少可以让你拿到大部分面试。且退一万步来说，之后要是回国发展，本校的牌子也不会吃亏。

两个可能是地理小伙伴最关心的缺点：
1.高昂的学费
作为顶尖私立学校，WUSTL的学费确实很贵。18fall I20上的总费用为$77777，19fall为$80312。I20上的数字都是预估学费+生活费总和。真实的数字以18年为例子，第一学期的tution为$28230，其中包含2000多刀的保险，第二学期为$26452。但与之相比因为地理位置的原因，生活费相对便宜，这也变相的抵消了一部分高学费的影响。

2.地理位置
可能很多人最担心的就是WUSTL的地理位置，这也是很多拿到offer的小伙伴最终没有选择WUSTL的最主要原因。作为一个曾经辉煌过的大城市圣路易斯，随着西进运动而逐渐落寞。相比于大多数西部学校，确实WUSTL在地理位置层面比较吃亏，但借助于学校的title，其实WUSTL的career fair并不差，学校本身的牌子也可以让你拿到大部分的面试。凭借着自身的努力，也有不少学长学姐去了FALG。所以我认为找工作这件事情，其实还是因人而异。诚然好的地理位置确实是一大助力，但最终靠的还是自己的态度和能力。高冷的WUSTL虽然不能给你带来找工作上的便利，但为你创造的氛围以及能力的培养，我觉得都是之后让人受益匪浅的一笔财富。

关于CS的Admission:
WUSTL CSE department的master录取并非committee制度，所有MSCS, MengCSE, MSCoE, MSCysE的applications都由program director Prof. Christopher Gill一人handle，以下为联系方式
Program Director: Christopher Gill (cdgill@cse.wustl.edu)
之前跟小蜜聊天的时候告诉我CS的录取并不会卡GPA，看之前地理的录取数据也并没有严卡GRE以及以及语言成绩。对转专业也相对友好。跟身边CS专业的人接触下来，总体素质都挺优秀的。因为课程以及学校本身的原因，似乎比较注重学生的数学/科研背景，申请的时候会要求你罗列出相关数学课的成绩。

关于CS的选课:
因为自己本身也是半路出家，这两学期上的CS课也有限，所以在这里就不给地里的小伙伴们提供什么课程介绍以及选课方面的建议了，这一块就留给CS的大神们了。
具体课程详见: http://bulletin.wustl.edu/grad/e ... terscience/#courses



DA (Data Analytics and Statistics)
WUSTL的DAS项目位于工院ESE department底下，项目长度为1.5年。楼主同样也拿到了这个项目19fall的录取。申请这个项目主要是因为这个项目很多选修课程都跟CS重合，包括5门必修课中的4门(ESE415, ESE520, ESE524, CSE417/517/530)都可以作为CS项目的选修课，所以申请了这个项目作为备选。录取bar挺迷的，楼主其实在第一个学期就尝试申请这个项目的19spring，但迅速被拒。今年随手一申19fall，没想到又录了。。。
DAS平心而论虽然项目规模比较小，因为隶属于ESE底下，但学生背景以及项目质量都不错。课程偏理论，30学分(10门课)毕业，5门必修课中4门都和数学/统计相关，因为WUSTL工学院整体的选课制度，选课及其自由，所以剩下的5门选修课可以都选CS相关的课程，非常的良心。


MISM (Information System and Management)
WUSTL的MISM项目隶属于工院Sever Institution下，项目长度同样为1.5年。Sever Insitution属于继续教育学院，区别于传统的继续教育学院，Sever隶属于WUSTL的工学院。Director原话: "The difference between our department and the other departments within the school is primarily related our instructors. Our instructors are made up of FT lecturers and adjunct faculty who are experts in their fields, many of which are still currently working in St. Louis organizations." 虽然说继续教育学院的名字可能难听了点，但录取学生的背景并不差，18fall这一届的学生北大，浙大，南大的都有，所以在工院并不会因为这个title而有什么“歧视链”。退一万步来说，即使特别在意title，MISM项目最后的毕业证上也不会出现继续教育学院的字样，因为和其他dept.一样都隶属于工院底下。MISM项目本身专业课难度不大，甚至有些很水的管理课，但依托于工院的大环境和自由的选课政策，你可以修大量的CS课作为选修。总的来说我个人认为这是一个因为选课工院的选课政策而导致自由度很高同样区分度很高的项目，你可以轻轻松松混个WUSTL的牌子毕业，也可以花时间修大量实用的CS课程。这个专业的就业还是主要以IT/咨询为住，前几届有去Amazon，FB，IBM的大佬，也有回国去BAT的。还是那句话，学校的资源摆在那里注定了下限不会差，但至于上线，全凭本事。






补充内容 (2019-3-23 01:03):
此贴属于轻吹帖，因为是母校的关系可能有的用词方面带了点主观情绪，扬长避短。小伙伴们如果手里有wustl的offer还在纠结于其他学校，可以多去“求比较”或者其他板块看看，多方面收集信息。

补充内容 (2019-3-23 01:07):
或者在帖子下面留言，如果是楼主熟悉的项目会帮着以客观角度分析一下。

Luptior 发表于 2019-3-25 00:30
关键你朋友也没去过WashU，你怎么就知道它就能比这两个好？
NYU Tandon也不是Courant，NYU的排名也不是 ...

叫你一声学长吧，看你是bioinfo方向的应该是在Buhler组里？我在其他帖子里也看到过你的回复，基本都是各种不推荐WUSTL，我本来不想回复你的因为论坛每个人都有发表自己观点的权利。但你在我这个帖子下面的两条回复着实让人觉得有点阴阳怪气。
1.第一，你说同在WUSTL，实话说一点也没感觉到WashU哪里高冷了，还加一串省略号。我不知道下学长是如何定义“高冷”，要专门在这一点上杠一下。虽然跟研究生关系不大，但WUSTL本科生录取率是有目共睹的，足以称的上高冷。更重要的是，我在原文所强调的是WUSTL整体的科研/学习氛围。

2.第二，我原文提到“但我个人认为CS Top10之后的学校，排名只是一个数字，实打实的教学质量以及氛围才是与之贴身相关的”，我并非指#11=#49，我也并没有提及任何比较说WUSTL的faculty比20，30那些学校的如何如何好，我想表达且强调的是虽然WUSTL并非CS强校，但作为一个正规的CS项目加上整个学校的氛围，课程及教学质量都不差。学长您作为一个PhD，首先考虑的是一个教授的水平这无可厚非，但为何要拿这一点来杠一下“30多的学校教授数量实力等等的确是明显比WashU好一些”？退一万步来说，牛逼的教授就教学水平而言就一定比一般教授强吗？

3.别人回复你教学质量和排名真没啥关系，您偏要说“UCB大课能上1000人，但给我还是宁愿去UCB”，拿CS#1的Berkeley杠一下。有去Standford, MIT, CMU, Berkeley的机会试问谁不愿意去？而且扪心自问，除非是前沿高端领域的大牛课，学长您去UCB听个1000人的大课，基础课真的是因为那个professor讲课如何如何好吗？还是因为UCB的title，resource亦或者是那个教授在学术界的地位?

Luptior 发表于 2019-3-23 05:58
同在WashU，实话说一点也没感觉到WashU哪里高冷了...然后“CS Top10之后的学校，排名只是一个数字”也真不 ...

我有反对观点，我有在USC和NYU tandon的同学。

NYU今年计算机排名30，我朋友跟我说师资力量根本不行，老师一年一换，后悔当年没去WUSTL了。

USC的话，我朋友跟我说的就是前期必修课大锅饭，600个人一起上，这种大课他自己都懒得去，自己自学。我觉得教学质量和排名真的没啥关系。

顶校友！回答特别详细而且耐心！希望能改变地里大家对wustl的刻板印象！

补充内容 (2019-3-27 13:21):
. check 1point3acres for more.学费贵的问题：美国私立名校研究生都很贵，学费每年5万6以上是正常。可能大家看到i20上面写的钱被吓到了，但是一般根本到不了那么多。而且圣路易斯生活成本并不高，生活费每个月基本费用150到200，住宿费650到1000都有，都可以选择便宜的。

有问题的小伙伴在帖子下面留言就好了

请问一下学长，我拿了19fall的mism的ad，能不能今年入学之后重新申请20spring的cs，因为本科也是se，可能与cs方向更加适合，以及申请难度如何，非常感谢！

yanjingyi 发表于 2019/03/22 15:58:20
请问一下学长，我拿了19fall的mism的ad，能不能今年入学之后重新申请20spring的cs，因为本科也是se，可能与cs方向更加适合，以及申请难度如何，非常感谢！

如果三围没什么硬伤的话完全可以一试。如果下定决心第一学期选课可以选的激进一点，都选cs的课，这样避免白白浪费一学期。至于难度不好说，因为WUSTL研究生转专业重新申请的candidates是和其他学校的是一个pool。只有WUSTL在读的本科生才会有一个专门的pool。

mism转cs的样本数据比较少，基本都转的da。今年mism连我一共有三个人转cs，我是昨天拿到的ad，其他两人的结果还没出，所以没法给你数据参考。

levistory 发表于 2019/03/22 16:08:23


如果三围没什么硬伤的话完全可以一试。如果下定决心第一学期选课可以选的激进一点，都选cs的课，这样避免白白浪费一学期。至于难度不好说，因为WUSTL研究生转专业重新申请的candidates是和其他...

我上面提到的admission pool只针对cs dept，其他专业录取pool的分类不太了解。

本文被选为03/22/2019全站置顶文章之一。
作者获得大米奖励。谢谢你的分享

感谢学长提供的很多有用信息  嘿嘿也恭喜等来了cs的ad！！（击掌

有一个关于mism就业的问题～  了解到的信息是想在美国找工作的话还是sde好找一些，但是一直都对da比较感兴趣，想了解一下你对找da工作难度的看法，还有mism找da的工作会不会很难？（不转da专业的情况下）

lz了解dcds的phd项目吗

grace1307 发表于 2019/03/23 01:43:39
有一个关于mism就业的问题～  了解到的信息是想在美国找工作的话还是sde好找一些，但是一直都对da比较感兴趣，想了解一下你对找da工作难度的看法，还有mism找da的工作会不会很难？（不转da专业...

da的5门必修课mism都可以上，甚至可以作为elective并不冲突，所以换句话来说da能学到的东西你都可以学到，所以你问的问题归根到底是da和mism title的问题。title确实有影响，但影响不会大，身边mism的朋友投data岗目前没有听说有卡简历的，主要还是看相关的project。