感觉被推荐人坑了

全找的德国人写推荐信。看别的帖子说最好找有过申请经验的人写推荐信，那样的话知道1-5分要给4分以上，否则直接刷。我收了第一封拒信之后沉不住气了，去问了一个德国推荐人，他说有个要选跟其他申请竞争者相比我占前百分之几，他说他很实事求是，因为他是德国人，所以就没选前几档。。。可美国大学哪管你是不是德国推荐人啊。然后推荐人说如果有下次他会请教有过推荐经验的人该怎么写。

欲哭无泪啊。估计另外两个德国推荐人也一样耿直吧。。。不仅耿直，而且对自己的高标准严要求很自豪吧。。。。

这很正常的其实。。中国人自己填推荐信 基本都会把自己填的很高 所以中国的推荐信老外一般不看的。。
找外国人推荐的话 一般根据自己水平 推荐人很多按真实情况选择top百分比的 很少有人会选最高的1%那个 除非lz真的是superstar。。
-baidu 1point3acres讲个笑话 本领域某小牛stanford postdoc正在找教职 发了已经很多顶会 也有一些science/pnas之类的期刊。。目前在找教职 他老板给他的评价是 top50%。。。

说句话实话楼主我觉得admission comittee并不会特别care这种evaluation，除非你的recommender是大牛或者是本校dept的faculty。只要你的推荐人别给出average以下的推荐其实问题都不大的。

其实最大的问题是：
别人都给自己打5分，你能忍得住不打吗？哪怕知道中国人的推荐信没人看
从个人来说，我发现自己写的推荐信申请的学校一半被拒了，但是大牛给我写的推荐信（只有3封，他完全自己写的自己上传的）全部中了，而且是两个彩票，可见其实自己写的推荐信和打分和老师写的是能看出来的

我想问推荐信到底重不重要啊？有的人说 根本没有人看。

levistory 发表于 2019-3-23 03:17
说句话实话楼主我觉得admission comittee并不会特别care这种evaluation，除非你的recommender是大牛或者是 ...

同意 这种evaluation太主观 没有固定标准 就算看，考虑比重也不大
题外话，我之前都不知道推荐信还要打分 直到交完申请 来地里逛 才知道的。。。

感觉好多人自己交的 都打满分 肯定会越来越受到招生的质疑 哎

我认识的韩国教授也很实事求是

在北美的德国背景的教授也要小心，也是坑的一笔。

doodleknight 发表于 2019-3-23 09:57
在北美的德国背景的教授也要小心，也是坑的一笔。

俄罗斯人有了解吗？

所以说不用交推荐信的项目都是我申请的首选啊。。。。。。

美国教授给我写推荐信
最后一句是I feel he is an ideal candidate.(这是夸我还是骂我)
我估计他给我评价的也一般般把，但我目前收到的都是AD 没有Rej
所以Evaluation应该是看学校，有的学校可能比较看重吧