NIW/Eb1a 推荐信修改幅度

最近找到了5-6个推荐人的同意 律师给起草了推荐信；到了签字的阶段。

咋一看推荐信写的不错，简介明了。可惜仔细一读，都是泛泛而谈，亮点不多。虽然我提供的summary of contribution反馈的很详细，但是不能指望律师能弄清楚，他们也仅仅摘录了部分信息。

请问大家拿到推荐信后自己改动的幅度大吗？这样岂不是自己重写了一遍？律师的优势在哪里呢？同时如果推荐人之后也进行修改，这样时间上应该会拖很久。大家都是怎么处理的呢？

绿卡本来就是自己的申请，当然自己最要上心。说句不好听的，您付了钱雇了律师，您是甲方，有什么要求当然可以和律师提，不满意直说呗。
而且这东西是硬数据说话，如果您本身citation够高，review数字合格，有专利有应用有说得过去的奖项和媒体报道，推荐信不重要。如果您硬数据不好，比如NSC地区引用刚过100，review只有十几个，推荐信我觉得再吹也很难避免RFE。
我个人认为，律师肯接您的case自然对您的背景是有把握的。如果是冲击EB1A，顺手NIW保底，我觉得NIW躺过，您可以节约时间只修改EB1A的推荐信。

striges1111 发表于 2019-3-24 23:53
绿卡本来就是自己的申请，当然自己最要上心。说句不好听的，您付了钱雇了律师，您是甲方，有什么要求当然可 ...

现在eb1a nsc需要达到什么标准才行啊？

newcommer 发表于 2019-3-25 03:15
现在eb1a nsc需要达到什么标准才行啊？

这您得咨询律师，也只有他们经常做filing的才直到最近的要求是什么样子的。Evaluation不要钱，多去问几个自然心里就有数了