【回复加米】自己做的项目可以在cv上写吗

回复就加米，如题，没有实验室没有导师指导，自己看了几个论文然后找的一些数据复现，实现一些神经网络，比如point net，最后有结果，这种情况可以写进cv中吗？算作research experience？
..

补充内容 (2019-3-30 19:17):
或者说某些人改进的论文，或者某些比赛比如天池或者kaggle，只用他们的数据，我自己从头做一遍

我觉得大家把cv上的project想的太严肃了，事实上就我看来，本科生真正能有很厉害的研究经历的很少，我周围cmu的很多大佬们找工作简历上放的还是master期间的course project，所以本科生的project不需要很宏伟，自己做出一个比较完整的东西，在简历上能自圆其说就可以了。不过不建议放到research experience里面，因为没有指导老师，可以就general的写成project experience。申请master并不是一定要有research才能申到

如果不是手握好几篇论文的那种特别厉害的本科生，其实一般来说成果里都不容易出现特殊贡献的，可以写到project experience里，毕竟是自己做的，也有对现有技术啊平台啊的实现和熟悉，虽然是复现，但是讲清楚为什么要做这些，以及做的途中有什么收获，有什么困难，skill上有什么帮助，也不失为一个好的experience

感觉cv实在没什么可写的话，最好写上去。毕竟这个应该也算一个project，有比赛获奖证明可能更好。

如果实在没其他内容可以写 不过写上去的话 也就相当于告诉录取委员会的老师 你最亮眼的研究经历和项目也就只有这些 没有其他的了
不过总比cv内容空洞要好

提这个问题因为转专业真的很难找对应专业的科研，而且我们学校导师不爱带本科生，找了个大创，结果大创导师给了几篇论文，让我把他们实现了就差不多了，他说本科生还能做出啥。再者我看cv上experience的结构包括概述，两点详细说明（怎么做，结果如何）和参与时间，所以我寻思这样也没问题吧

我觉得只是复现前人的工作，而且你说也没进实验室之类的，感觉这类experience写在PS里更好些呢？反正招生官都能看到，PS还能有些细致描述嘞

刹那刹哪 发表于 2019-3-30 19:14
如果实在没其他内容可以写 不过写上去的话 也就相当于告诉录取委员会的老师 你最亮眼的研究经历和项目也就 ...

我有两点不解：1.这种和常规的经历有什么区别？不都是题目+两条概述做了什么+时间（我看cv模板是这么列的）2.什么叫也就只有这些？意思是难度不够高还是怎么样。。。

不要简单复述这一段经验，要更将重心放在你的收获上

Sophorae 发表于 2019-3-30 19:21
我觉得只是复现前人的工作，而且你说也没进实验室之类的，感觉这类experience写在PS里更好些呢？反正招生官 ...

怎么说呢。。老师说让我复现，实验室也可以给我用，但是我感觉用不上，这也算实验室吧。。另外我问下，我只在实验室做了一个项目，但是我把两三个项目都算作实验室经历算不算欺骗还是只算吹水？

最好加上做这个项目的动机是什么，得到的结果是什么，这样看起来更像是一个project

既然回复能加米，就来认真回复一下为什么大家都不太建议你写上去
首先，外国的pro是无法确认你的真实水平的，也无法确认你是否进过实验室，所以他们只能从你的结果来看你到底做出来了东西没，而你的成果又不可能寄过去，那么这种情况要如何证明你的确做出来了呢？1.你的推荐信老师证明是做过这个东西，同时对你的东西和质量进行点评，这个东西的真实性非常取决于推荐信老师的名气，虽然现在大家的推荐信都是自己写的，但是有一些大牛，比如说我们院长，比如说外国的暑研pro，他们的推荐信可信度很高，而且一直都是自己写的，有这么一位推荐人，你这才算是进实验室了，如果不能拿到推荐信，即使你说你进了实验室也没可信度。2.得奖了，因为奖项是造不了假的，造假被查出来风险很高，所以得奖也是不错的。
结合lz的自身情况来看，你说的这种当然可以写进你的research experience，但是如果你只是复现别人的成果，你的导师估计很难给你推荐信，你也很难拿奖，所以你这个research并不能为你的申请带来任何益处，可信度太低了，而且要是在面试中问起来也很容易因为没有创新点被pass掉，所以建议在ps里说一下就好了。