申请美国理工科名校PhD策略深度分析

dadadsds 发表于 2019-4-3 07:11
感谢楼主分享！楼主觉得发表论文在申请过程中起的作用大吗？还是仅仅有科研经历加推荐就够了？谢谢！

补充 ...

paper对于本科生来说属于锦上添花，没有也不会被penalize. 对于研究生因为我自己没有从研究生转phd的经历，所以不了解说的也不一定对。我个人觉得研究生如果研究已经做了一段时间还是有publication比较好，因为你需要向admission committee 证明你的研究能力是可以转化成实际output的 (i.e. paper) 而不是研究了半天都没啥成果。不过当然这个要看领域和研究课题，有些领域整个phd做下来才publish一篇文章，这种当然就不会过分要求研究生发文章。

hmm没有文章去去conference oral presentation也可以，没有oral poster也好，看看能不能争取到这样的机会？

dw357 发表于 2019/04/03 07:22:34


paper对于本科生来说属于锦上添花，没有也不会被penalize. 对于研究生因为我自己没有从研究生转phd的经历，所以不了解说的也不一定对。我个人觉得研究生如果研究已经做了一段时间还是有pub...

好的，谢谢楼主！我会看看有没有pre的机会。

楼主辛苦了，感谢分享

谢谢分享！今天刚去庙里拜了拜，希望有用呀！

另外，我现在已经gap一年了，如果今年没有录到合适的，可能还想再等一年。可是再申请的时候写推荐信可以请现在实习实验室的两个老师写吗？再加我之前的导师。会不会这样的推荐信看起来没有什么说服力呀。

dcc831 发表于 2019-4-5 21:23
谢谢分享！今天刚去庙里拜了拜，希望有用呀！

另外，我现在已经gap一年了，如果今年没有录到合适的，可 ...

我觉得蛮好的呀，我申请的时候也拜托了gap year的实验室老板帮我写了推荐信。

楼主想问就是 一般申请phd不是都说要套辞才有可能申请的到 不套辞或者老师不回复的话有可能的吗

学姐好，我也接了19fall harvard SEAS AP phd的offer……求分享经验哇

zxjessica 发表于 2019/04/06 12:10:23
楼主想问就是 一般申请phd不是都说要套辞才有可能申请的到 不套辞或者老师不回复的话有可能的吗

和学校相关，一般来说有强committee的大校，第一年的经费就是系里直接出，可以不套瓷，至少我申到harvard就没有套瓷，但我打听到同届录取的基本都套瓷了。
另外一些学校是弱committee或者没committee，甚至有些是第一年就由导师出钱，那这种是必须套瓷，招人完全由导师的经费名额决定。
申第一类学校，如果你不是真的喜欢这个老师研究方向或者足够了解他的行事风格，建议不套瓷比较好，一是套瓷用处不大，二是即使你被他用自己的经费招进来，如果这个老师你并不喜欢或者很坑，恐怕学术之路就断了，我认识一位同学就是这样，最后phd退学。
总结来说，套瓷最好是基于学术道路的长久考虑，不是单为了录取。
ps. 听说有大哥申强committee的学校直接生猛地套committee主席，这个不大了解……

zxjessica 发表于 2019/04/06 12:10:23
楼主想问就是 一般申请phd不是都说要套辞才有可能申请的到 不套辞或者老师不回复的话有可能的吗

我觉得分情况吧，文中已经说了，陶瓷主要是让导师/学校能看到你的申请。本来就是能被看到的applicant去陶瓷不伤大雅但也是无用功。我自己申请的时候没陶瓷，我身边的朋友也没有人陶瓷，hypms和其他各大top学校都录取了。

homotopy 发表于 2019/04/06 18:25:49


和学校相关，一般来说有强committee的大校，第一年的经费就是系里直接出，可以不套瓷，至少我申到harvard就没有套瓷，但我打听到同届录取的基本都套瓷了。
另外一些学校是弱committee...

谢谢谢谢 那我想知道的话 我不套瓷那我第一年选导师的话 是到学校之后再选还是去学校之前就要选好啊