MS真的是学校赚钱项目吗？

要恰饭的嘛

要看吃相吧，哥大 ee和usc ee才能称为圈钱的，其他学校我感觉还行

master就是花钱买CPT/OPT/实习/科研经历的，学校比你更清楚这一点

各取所需

wangdiao01 发表于 2019/04/05 10:06:56
要看吃相吧，哥大 ee和usc ee才能称为圈钱的，其他学校我感觉还行

此话怎讲？ 准备入学usc ee 瑟瑟发抖

小圆仔yy 发表于 2019-4-5 16:01
此话怎讲？ 准备入学usc ee 瑟瑟发抖

usc的ee在我们学校的bar是80+90+310，前70%的人都可以去，可以说是随意进了

SiriusFlare 发表于 2019-4-4 04:49
很多新兴的专业基本都是为了捞钱，比如CMU heinz的那些，又有accounting，又有finance，还有database...这 ...

UTD这么坑吗，那UT-Austin呢？

美本才是真 捞钱项目吧。。学费比MS贵多了。即使是工科都可能有一半时间以上浪费在liberal arts上，而且一般学校也不在乎你的就业出路

招留学生本来就是以赚钱为目的的呀!

一些著名的水项目确实是学校用来创收的，毕竟学校经济实力强了，对学校的排名和声誉也有好处，这类项目通常比较好录取。
其他的一些项目确实也是学校收入来源的一部分，但并不代表这些项目含金量低，名校的研究生项目bar该在哪还在哪，可能研究生的录取率比博士生还要低，项目设置也很精品。
对于ms的态度我觉得因人而异，有人觉得ms是学校用来赚钱的，我有实力为什么要浪费在读ms上，还不如申个phd，让学校管吃管喝。我觉得这是个时间成本的问题，对于像finance，BA这样的项目，ms的学历足以应付找工作，phd也不一定比ms起点高，那少用几年时间，多花点钱就比较划得来。对于未来职业导向是进企业就业的人来说，ms也是一个不错的跳板，phd反而会因为再去科研上花费过多的时间和精力而出现缺少实习和领导力项目的短板。