经济article被教授狂骂太垃圾无法看懂，求大神们授业解惑！

mchen117 发表于 2019-4-8 07:37
非大神 ~~ 但是教授的意思应该就是不要堆砌复杂句式 先想清楚逻辑关系 层层递进

美式论文比较常见的套路是 ...

您好，谢谢您对structure的分享！

我又读了一遍我的第二段，感觉是有一定差距，只是我的结构确实有一部分采取了“这个有问题(self-selection issue occur)---》什么问题(perhaps....or....)-------》就这个问题举个例子(for example...)--------》这个问题会导致什么后果(overestimated/underestimated...)”的结构。但是我确实没有明确写出“这个ols是不正确的”这句话，也没有总结“所以这个ols是不正确的”这句话。

不知道您同意我对这段话的观点么？

ff25mx 发表于 2019-4-8 08:32
谢谢您，那您能否再看一下下面一段话呢？这段话是紧接着上两段的，意在解释为什么使用iv可以改变存在的问 ...

我还是觉得可以读懂啊，虽然不是很concise。觉得LZ的老师太harsh了。

赞成mchen117的说法 你这样写很中国
美国是要段落内容总分总  第一句一定要写行还是不行 后面是证据论点 最后一句也是要写总结句的
lz可以去take几堂本科的英语课 他们会教学术写作

ff25mx 发表于 2019/04/08 08:45:53


您好，谢谢您对structure的分享！

我又读了一遍我的第二段，感觉是有一定差距，只是我的结构确实有一部分采取了“这个有问题(self-selection issue occur)---》...

不能一部分哦 要让人很清楚的觉得你的结构是分明的

补充内容 (2019-4-8 09:33):
感觉有点说不清楚 写了一个简单的sample


论点：冰淇凌对健康来说是有好处的

一个段落开头第一句：冰淇凌对健康发展有利。
第二句 因为1 xxxxxx  举例1xxxxx  
第三句 因为2 xxxxxx  举例或者引用数据啥的2xxxxx
第四句 因为3 xxxxxx 引用举例或者说自己的实验xxxxxx
第五句 因此 从这些原因来看 冰淇淋对健康有利

怎么说呢 反复看了两遍之后能很清楚明白你的意思 可是全文看完了确实不知道在表达什么 非常地lost ... 我觉得英文什么的都没问题 但是transition做的不好 句子之间粘性很低 而且句句都是长句 很容易让读者觉得云里雾里 @@ ....... 如果有短句伴随长句 或者有一些逗号阻隔的半句 都能增加可观看性 总的来说我觉得楼主的文章写的不像教授说的那么差 但若不是你开头先给了一个context 我看完根本没觉得说的是那个意思呀 …

你这个回复中中文给出的总结很好 但是你加了帮助词 比如 这个有问题-什么问题-举个例子 而你本身那段文章并没有”暗示”出这个框架 所以显得很杂乱 你要么每隔几句就要reiterate一次上面说的问题是什么 要么你可以把句子改的直接一点 比如 self-selection issue occurs ...., 下一句接着上句 these unobservable variables may contain (such and such 123), 下一句for example .......后面的tranistion verb也要多斟酌

英文不差，主要还是逻辑和表达不够清晰，所以难读，楼上建议 1，2，3 bullets 的形式靠谱的

mchen117 发表于 2019-4-8 09:19
怎么说呢 反复看了两遍之后能很清楚明白你的意思 可是全文看完了确实不知道在表达什么 非常地lost ... 我觉 ...

您好，我理解您的意思了。我的第二段确实句与句的transition不强，似乎句句都是独立的。以后我会着重注意这一点。很谢谢您！

Mogu0104 发表于 2019-4-8 09:19
不能一部分哦 要让人很清楚的觉得你的结构是分明的

补充内容 (2019-4-8 09:33):

谢谢啦！我会多注重结构的学习！您认为我在用词和语法方面有很严重的问题么？是不是用的词都很口语化/中式化/小儿科呢？我希望能全面了解一下出现的问题好找到改正的方向。

currant 发表于 2019-4-8 08:48
我还是觉得可以读懂啊，虽然不是很concise。觉得LZ的老师太harsh了。

谢谢您。我还是需要多加练习呀。

jeff_xu001 发表于 2019-4-8 09:33
英文不差，主要还是逻辑和表达不够清晰，所以难读，楼上建议 1，2，3 bullets 的形式靠谱的

好的谢谢您。还想请问一下我这用词和语法方面有什么亟需改进的吗？