请问授课型硕士有必要联系导师嘛？可加米！

littledonkey15 发表于 2019-4-17 00:45
唔…我的意思是找教授做research又不申phd性价比有点低。毕竟硕士刚入学就要找实习，多数人没精力去进实 ...

那性价比高的方案是什么？实习？但现在对我的问题就是怎样提升背景以便申请实习。开源项目，网课，导师项目这三者里导师项目的性价比也不算太低吧？

如果是那种跟着教授做research可以抵学分的话那挺好的，如果不行的话可能加上本身的课业压力会比较大

个人感觉通过刷research来找工作性价比太低，还不如直接刷题。工业界和学术界不互通，除非是一些research engineer职位会考虑你的学术背景。没背景不好找实习的话，可以从一些小公司的实习入手。虽然地里老有人说小公司要求更高，其实不一定。不少小公司的实习其实很碰运气。网课的project会有些帮助，但是感觉面试官还是更喜欢看你在实习公司做了哪些project，即使是不知名公司的project也会比网课的project管用。

想提醒一下楼主

国内同学读研的都有导师，我是不是也去联系导师比较好呢？

我觉得楼主你不要说因为国内的研究生同学都有导师，所以我也应该去联系导师，应该看你自己的目标，自己的理想，自身的条件来决定是不是联系导师
我觉得做intern也好，research也好，其实你认真做下去，不荒度时间，最后无论找工作还是申phd结果都不会太差

Sixiaone 发表于 2019/04/16 22:54:55


我一直有个疑问：跟导师做的东西一定远离业界吗？写项目在简历上，主要体现的应该是写代码的能力。而有些导师的项目的代码量一点也不比实习少，而且学生还是深度参与把整个项目完成，而不是像实习或开源项目一样...

据我所知公司看简历的时候会比较在意用到的技术，如果导师的项目用到的技术是业界青睐的当然也加分吧，但这个重合的可能性不知道有多大？大家应该是觉得，既然出发点是找工作，与其做一个不一定被公司认可的研究项目，不如做一段相关的实习吧

madajiasijia 发表于 2019-4-17 08:51
个人感觉通过刷research来找工作性价比太低，还不如直接刷题。工业界和学术界不互通，除非是一些research e ...

这是你的感觉，请问你自己和周围有没有人有相关的经历？

madajiasijia 发表于 2019-4-17 08:51
个人感觉通过刷research来找工作性价比太低，还不如直接刷题。工业界和学术界不互通，除非是一些research e ...

谢谢！
主要是听说我的学校上课比较水，但老师做research很厉害，也是想着能尽可能利用学校的资源…

Sixiaone 发表于 2019-4-17 10:05
这是你的感觉，请问你自己和周围有没有人有相关的经历？

我自己有三份实习，身边有两个同学只有实验室经历。根据大家拿面试情况感觉出来的。我第一份实习的老板亲口跟我说，不喜欢招在实验室干活的人。我的回答主要是个人感觉嘛，没办法统计大数据，大家采用意见的时候都要想清楚。

JackingWen 发表于 2019-4-17 09:18
想提醒一下楼主

我觉得楼主你不要说因为国内的研究生同学都有导师，所以我也应该去联系导师，应该看你自 ...

嗯嗯，因为国内同学都是导师带着做项目，我看着挺羡慕的…
确实是我自己还在迷茫

Sixiaone 发表于 2019-4-16 22:54
我一直有个疑问：跟导师做的东西一定远离业界吗？写项目在简历上，主要体现的应该是写代码的能力。而有些 ...

你说的很有道理， 只是现实是来career fair的recuriter小姐姐对research应该是看都不会看一眼的。 从找工作的角度讲确实是一点用都没有