请问授课型硕士有必要联系导师嘛？可加米！

如题，专业是EE，毕业想尽可能留美工作，所以想累积些program 或者research 经历，国内同学读研的都有导师，我是不是也去联系导师比较好呢？或者有什么其他途径可以累积经验？我知道找实习是个好办法，但我没啥背景不一定找得到，想做两手准备(:з」∠)_
回复加米！谢谢大噶

厉害的人不需要两手准备。不厉害的人（就是我）两手准备的后果就是哪边都搞不好。
授课型的可以联系导师，但是没必要，如果真的想做科研的话去实验室比较好，不然太浪费刷题找工作时间了。

If you just want to be a SDE. Research is unnecessary. You can spend time on open source projects, etc.
If you want to be a 'research engineer', research experience is very helpful.

如果是今年秋季入学 目标是毕业留美工作的话 现在开始准备刷题找工作并不晚 完全没必要找导师做research
research有点浪费时间 对找工作意义没那么大 而且也未必能找到很cs的research来做 不如自己刷题做项目
项目可以是课程的项目，也可以是自己跟着教程做的网站、手机app等，这个并不比research难
（求加米

我感觉research跟找工作的关系不是很大，毕竟不是申PhD...

littledonkey15 发表于 2019/04/16 19:24:47
厉害的人不需要两手准备。不厉害的人（就是我）两手准备的后果就是哪边都搞不好。
授课型的可以联系导师，但是没必要，如果真的想做科研的话去实验室比较好，不然太浪费刷题找工作时间了。

嗯有道理
去实验室的话是不是也是要准备简历、联系老师？抱歉问这么蠢的问题…我对美国还不太了解

lizzielee 发表于 2019/04/16 21:07:19
我感觉research跟找工作的关系不是很大，毕竟不是申PhD...

意思是找导师基本就是做research嘛？

lizzielee 发表于 2019-4-16 21:07
我感觉research跟找工作的关系不是很大，毕竟不是申PhD...

我一直有个疑问：跟导师做的东西一定远离业界吗？写项目在简历上，主要体现的应该是写代码的能力。而有些导师的项目的代码量一点也不比实习少，而且学生还是深度参与把整个项目完成，而不是像实习或开源项目一样只是部分参与。不知道为何大家都普遍认为导师项目没用。

littledonkey15 发表于 2019-4-16 19:24
.--厉害的人不需要两手准备。不厉害的人（就是我）两手准备的后果就是哪边都搞不好。
授课型的可以联系导师， ...

那不准备项目的话如何通过简历关？网课的作用比这个还大？（这句话是对没有任何实习经历的人来说的，有实习经历我赞同你说的）

lizzielee 发表于 2019-4-16 21:07
我感觉research跟找工作的关系不是很大，毕竟不是申PhD...

可能你会说导师项目中写的代码远离业界。但公司招实习真的就只招有和该公司项目类似的项目的学生吗？软件开发能力不应该是可以跨界的吗？

比如说，我跟导师搞出了个恶意软件及软件漏洞检测工具，发有论文还在github上开源，并且有人用。作为一个招聘官（尤其是大公司的），你是否会觉得此人缺乏热门的前端Web开发能力而更倾向去招有Web网课经历或实习的人？

马一下同问... 主要是觉得找工作需要项目经历 不知道怎么解决 是课上做的课程设计吗...

Sixiaone 发表于 2019/04/16 22:57:32


那不准备项目的话如何通过简历关？网课的作用比这个还大？（这句话是对没有任何实习经历的人来说的，有实习经历我赞同你说的）

唔…我的意思是找教授做research又不申phd性价比有点低。毕竟硕士刚入学就要找实习，多数人没精力去进实验室做research…
不过没有实习也不一定找不到全职，只不过需要实习来试试是不是真的想工作，还是说不喜欢…