分享一次车祸后被告上民事法庭的经历

车祸是2017年3月在费城发生的。在中国城吃完午饭后开车出来在附近的一个十字路口被对方冲撞。我是车主并且是驾驶人，持马里兰州合法驾照。所幸人都没有什么大碍。

发生碰撞的瞬间已经记不太清了。只记得我是跟往常一样正常驾驶，前方是绿灯然后开了过去。车上乘客能证实当时我是绿灯。根据事发现场的照片来看应该是我车的左侧被对方车辆冲撞。

对方司机是个女白人。事发后情绪比较激动。多次向她索要驾照后也并未提供，要求出示车辆保险卡表示并不是她的车保险卡并不在车上。我把我的驾照和车辆保险卡提供给了对方拍照，然后报警叫了警察过来处理。

警察大概花了15分钟才过来。仅仅简单问询记录后(约3分钟)将我们劝散。不知道哪里冒出来一个费城的拖车公司让我签字然后把我车给拖走了。

当天我们打Uber返回了巴尔的摩。事发后第三天我联系了巴尔的摩的拖车公司把车拖回了巴尔的摩。费城的那家拖车公司charge了我杂七杂八的费用加起来总共1256.1美元(就从事故现场拖到了他们店里，都在费城，他们私自加了各种其他费用)，巴尔的摩的拖车公司跑到费城帮忙拖车(来回共四小时)回巴尔的摩花了500美元。(均有单据)

费城的这家拖车公司名称是modern auto crafters。当时我想取回那辆自己被撞报废的车时想argue一下他们的价钱结果态度恶劣被告知不付这个价钱就不给我车，然后每过一天价格还会继续上涨。当时因为想之后保险公司需要查看我的车情况所以不能一直被他们扣留着所以就交钱取了车。

之后一直交由我们双方的保险公司处理。在我们双方的保险公司都录了陈述。但是因为我们都坚持自己是绿灯所以责任裁定一直没有定下来。保险公司的说辞是等警察报告出来后再继续调查。期间有在谷歌地图上找到了事发附近大楼的摄像头。但是因为角度问题所以并没有记录到整个过程。我车上并没有装行车记录仪，所以没有证据能证明谁是红灯，根据责任裁定一直拖延着推断对方也没有任何证据。

差不多车祸后将近两个月收到了警察报告，里面对于车祸描述中说当事人我在现场告诉对方司机我在车祸发生时，也就是在开车途中打电话，然后仅仅根据双方供词，在没有任何证据的情况下判断是我闯了红灯。第一反应是震惊的，因为在车祸现场我并没有如此陈述，事实上我的手机一直放在支架上进行导航。完全是无中生有。当然这份警察报告中还有很多描述填写具有偏袒性质，譬如压根没有记录我是怎么说的以及我方乘客是怎么说的还有双方车辆受损情况等，但是这一条最为关键。

但是因为警察报告中说我是在打电话，所以我能查询运营商调出我的通话记录，同时我在车祸发生后用手机拍摄了照片，照片上有时间戳。对比运营商那调出的我的通话记录就能看出在当天我拍摄车祸照片前并没有任何通话记录。我整理了通话记录和手机拍摄照片的时间戳邮寄给了我的保险公司。我的保险公司之后在2017年6月判定是对方全责。

因为我当时买的车保险并不好(不是所谓的全险)，所以对方保险公司不认定我的保险公司的裁定仍拒绝赔偿。但是我因为当时临近毕业比较忙碌，本以为这样也就算了。

结果一直到2018年中收到了对方司机律师寄过来的律师函，对方对我和我的保险公司发起了民事诉讼，要求不多于5W美元的赔偿金。我的保险公司给我安排了一位律师应诉。

事到如今对于车祸的责任其实双方都没有直接证据，所以双方的保险公司也并没有进行赔付，因此感觉对方是看车的修理费用保险不赔所以想从医疗账单上讹钱。

在2018年末我们应律师的安排坐了6小时大巴去费城做deposition。(这时我跟乘客已经毕业搬到了Hartford参加工作)。我们特意请了假，提前一天到达了费城，第二天deposition的那天开始下雪。但是我跟乘客仍然准备到达了约定的地方，结果对方司机和她的律师两位均在费城当地的人表示因为下雪所以赶不过来了要求延期。感觉简直荒谬。我的律师到达后安慰我说不是每个美国人都是这样的...

终于在2019年的3月开了庭。大厅里来参加民事法庭的人还是蛮多的，然后跟dmv一样得等好久。轮到我的时候我已经差不多睡着了，律师叫醒了我然后跟随他一起进入了里面的小房间。原来法官是在里面安静的小房间里进行裁决的。

我，保险公司给我请的翻译，还有我的律师坐在一边的椅子上，原告和她的律师坐在跟我们一排但是在另一边的椅子上。对面坐着两位法官和一位记录员(还是用笔记录的)。请律师倒并不是完全不懂英语，而是担心有些用语引起歧义所以还是想有人帮助翻译解释一下。

对方陈词十分委屈，果然是拿着那一份警察报告开始作文章，并且开始加戏说我当时在车祸现场给她道歉并且又提了我告诉她我边开车边打电话然后闯了红灯导致出了车祸。车祸发生后对她的职业生涯和学校生涯都造成了不可挽回的损失。她的工作是推销转租房子的，她需要开车但是搞得她不敢怎么开车了，另外她是在费城的一所社区大学上课，因为车祸的事情她仍然结束了那一个学期但是没能继续完成整个学业。之后她又开始扯本来打算去佛罗里达自驾游来着结果因为车祸她不再敢开车。。。

然后就被法官打断了，要求她只要回答律师提出的问题就行，不要过多地叙述其他事情。

之后如同之前跟律师一起讨论的。在对方再一次在法官面前声称“车祸发生后我告诉她我边开车边打电话然后闯了红灯导致出了车祸” 之后。我的律师拿出了我之前整理的我的通话记录和车祸后拍摄的照片。指出了在拍摄车祸照片前我并没有通话记录。

对方和对方的律师一下子比较懵，感觉他们并没有考虑到这个情况。最后对方律师开始质疑我的学位和英语能力，说我之前能在美国读大学并毕业为什么在法庭上还需要请翻译。结果被我的律师驳回告知我不用回答，因为任何人都有权利在法庭上请翻译，这是对我的侵犯offensive。法官点头同意了我的律师。

2019年4月我收到了律师邮寄给我的信件说是我胜诉了。但是两周后又收到了一封邮件告诉我对方仍然不服并且上诉。(this case can be called to trial at any time in October 2019 with one day notice)。那就接着走着瞧吧。

总结和教训:
1. 买车后最好装一个行车记录仪，因为美国这边很多地方并没有摄像头，然后保险公司很多时候还是根据警察报告来裁定责任，而警察有时候会有偏见。所以这个时候万一发生车祸还能调行车记录仪找证据
2. 省钱的念头不能在车保险上。之后听前辈说刚开车的前五年最好买全面一点的保险，这个钱不能省。

这种情况能不能反诉她呢? 太猖狂了啊

我想起有一个学长对于全险还是半险的评论

你有钱么？
有点
那就买全险

你有钱么？
没钱
那还不买全险

话说行车记录仪必须必须配啊…………
不要舍不得那几十块钱，大车祸 小刮小蹭都是罪有应得证据
大家在美国都习惯了，死不认错，官司一打就几年

看完之后吓得我抓紧买了个行车记录仪。。。

建议买个dashcam，以免出这种幺蛾子

kaplus 发表于 2019-4-29 01:02
建议买个dashcam，以免出这种幺蛾子

是的。之后买车的同时也买了行车记录仪

我之前在baltimore也被撞了。当时是左转，我印象中是绿色箭头的左转灯，结果被对面直行的车撞了，好在车里的人都没事。后来对方一直坚持说她们那边是绿灯，搞到最后，我的记忆都有点混乱。
anyway，我9000多美金买的二手车开了两年跑了一万五公里就这样当废品卖了。最后保险公司觉得还是我的责任。我的保险是只保别人不保自己。对方的理赔保险公司包了，我的车要修也要2000美金起步。。。最后也就忍痛割爱卖了
到现在快两年了，过得没有车的生活。。。

只能说最后的教训就是买行车记录仪。。。
然后到现在开车都会后怕，觉得太容易出事了

支持楼主！不能怂，和她刚到底。有个朋友在州内高速上开，一个车上路不yield不尽快加速，发生轻微追尾，然后对方指责我朋友超速，开始疯狂甩锅。好像对方正式驾照都没有。美国这种驾照和保险有问题还在路上野蛮驾驶，出了事还要胡搅蛮缠的垃圾人还挺多的。

fisherhust 发表于 2019-4-29 06:07
这种情况能不能反诉她呢? 太猖狂了啊

这种必须反诉啊，赔偿一切误工费，食宿开销，精神损失费。

美国就是坦白从严，抗拒从宽，撒谎不眨眼的。

fisherhust 发表于 2019-4-29 06:07
这种情况能不能反诉她呢? 太猖狂了啊

有咨询过，感觉各种方法都是杀敌一千自损八百。打算还是把主要精力放在自己的职业发展上囧
..
主要是没有直接证据能证明是谁的责任，所以各种方式起诉都不是很站得住脚