查看: 5436| 回复: 10
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[其他] 发个帖子集思广益, 零经验零技术的孩子求职思路

全局:

()-+ | | @

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
我本科是EE的,自己不是那种tech holic... 所以理论知识学的还行,绩点也马马虎虎, 但编程能力和技术能力基本为0. 谈得上项目的就是用C写过一点单片机了。

后来10fall 申请硕士, 申请了个金融/统计方向的硕士. 但是呢 又不像其他金融出身的孩子那样丰富的实习经验一把。
. .и
所以目前很尴尬, 因为我的理解,在找工作中,金融业非技术的职位,需要很丰富的简历和个人性格,而且竞争很激烈, 比如投行IBD什么的。 技术类的职位呢,相比之下实习经验不重要,但是你手头有多厉害的手艺是关键,是骡子是马拉出来遛遛就知道了。

而像我这种技术不沾边,又想在这年景不好的年头跳到金融业的,又没有像样的实习经历。感觉非常为难。 写简历的时候都不知道怎么写才好。我当然相信我是一个聪明,有团队精神,有学习能力的人。但是问题是,像我这样空白的经历和薄弱的技术,简历关过不过得了还是问题;即使过得了简历关,经历过少在后面行为面试中挺不挺得过来也是问题。而且,经济危机风雨飘摇中,有没有那么多nice的公司有耐心去培养一个新人么?
.1point3acres
综上,找工作对于我来说,确实算得上一场挑战了。把我的担忧写在这里,也是希望大家给提提建议,出出主意。从哪些方面加强比较好?谢谢了。

上一篇:[Warald美国就业谈]自费读硕士,选什么专业最好?
下一篇:[Warald美国职业谈]由Quant的工资说起 - 谈一下专业/职业选择的一个问题
🔗
ljcljc 2010-6-16 19:10:41 | 只看该作者
全局:
说实话,我觉得你应该先明确目标。。
.
到底是找EE技术的,还是金融类的。。

这两种工作的要求差很远的,首先定下方向,然后好好努力提高自己实力
. 1point 3acres
空谈什么学习能力,团队精神,而且你说的“空白的经历和薄弱的技术”,那么我感觉你工作很难找。。

评分

参与人数 1大米 +30 萝卜 +30 收起 理由
bonhomie + 30 + 30 thx~~

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
cathyliu 2010-6-16 23:04:14 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 cathyliu 于 2010-6-17 01:58 编辑

. 1point 3acres 技术的插不上嘴。
金融非技术类的工作,投行是超级势利的地方,你要么学校好,要么有人,要么两个都是勉勉强强(可绝对不能太差)但是运气好。本科没名气(非国内Top),master/MBA再没名气基本上就白纸一张要搞进IB那个难度之大我实在没法拿语言形容。我身边读金融的好多都是本科会计出身,算有一门技能,要不然就是network大牛人,从大一开始就去跟这边四大/咨询/投行等等公司的内部人士挤眉弄眼凑个脸熟;真正念business的都是要不然有家族企业撑着,要不然另外有个喜好的东西,跟相关行业的core industry相连。这板子上读统计的人不少,可以去咨询一下。.--
如果你想进金融业,当务之急是认识人。在网上乱投简历不是不行,但是成功率小的可怜。读Finance如果不是好学校,没有很强的证书/工作经验,找好工作就必须要有内部引荐。。。
说实话,金融业所有人都会讲自己有团队精神等等。其实美国人很实际的,一般不会被这些花言巧语感动住,还是瞧真东西。

评分

参与人数 1大米 +30 萝卜 +30 收起 理由
bonhomie + 30 + 30 谢谢

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
Warald 2010-6-17 01:03:33 | 只看该作者
全局:
我本科是EE的,自己不是那种tech holic... 所以理论知识学的还行,绩点也马马虎虎, 但编程能力和技术能力基本为0. 谈得上项目的就是用C写过一点单片机了。

后来10fall 申请硕士, 申请了个金融/统计方向的硕士. 但 ...
bonhomie 发表于 2010-6-16 17:02

behavioral question应该不难,主要就是事先要操练好。主要问题还是如果你的简历很清白,啥都没有,公司可能不原意考虑你。不过,现在金融的low level小硕就业不好,形势就这样子。

我觉得还是从找实习入手,先增强背景吧

评分

参与人数 1大米 +30 萝卜 +30 收起 理由
bonhomie + 30 + 30 thx~~~

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| bonhomie 2010-6-17 09:10:03 | 只看该作者
全局:
2# ljcljc -baidu 1point3acres

可能是我写的不清晰吧
还是想往金融跳的
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| bonhomie 2010-6-17 09:12:14 | 只看该作者
全局:
4# Warald .1point3acres

谢谢 问题是EE背景找金融,现在在国内这个时候,也就够得到证券公司营业部了。
所以才有点焦急
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| bonhomie 2010-6-17 09:24:59 | 只看该作者
全局:
其实美国人很实际的,一般不会被这些花言巧语感动住,还是瞧真东西。
cathyliu 发表于 2010-6-16 23:04


我就觉得非技术类的岗位没有真东西。。。囧. ----
包括名校文凭也是用来忽悠的,有真东西的会这么看中文凭嘛

恩 所以你的建议还是networking?这方面有没有什么经验和好文分享呢?谢谢
回复

使用道具 举报

🔗
cathyliu 2010-6-17 11:00:59 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 cathyliu 于 2010-6-17 11:28 编辑 .--
我就觉得非技术类的岗位没有真东西。。。囧. 1point3acres.com
包括名校文凭也是用来忽悠的,有真东西的会这么看中文凭嘛

恩 所以你的建议还是networking?这方面有没有什么经验和好文分享呢?谢谢 ..
bonhomie 发表于 2010-6-17 09:24

不是啊同学,怎么非技术岗位就没有真东西了。。。。不造桥不弄实业是真的,搞金融胆大心细一样都不能差,你以为投行那些拿高薪的全是吃白饭的啊。。。。新人进去加班加点忍受老板的欺压,说好听点就是高级打工仔,为了那个钱牺牲了生活,几乎什么时候都是工作,生理心理压力都大得很。。。.1point3acres
名校文凭很多时候不是忽悠的,原因如下。1)名校的关系网。非名校这点就是差着,铁一样的事实。当然我晓得文理学院宣传的时候常常说有钱人喜欢下一代读LAC,某种程度上这也并不全错,但是排名前30的大U依然集结了全美一大群最有实力的小孩,未来经济/政治/文化精英的聚居地。2)名校的资源。就算大U每个老师分给学生的注意力(尤其对小本科生)不那么多,但是各学科的牛人好些还是栖居在名校,周围那种文化精英的气氛,光是各界牛人讲座都应接不暇,你想弄到哪个学科的第一手资料几乎都可以保证接触到最前沿的research/cutting edge theory,其他的学校就算竭力要赶上,也很难在软环境方面跟名校比肩。. 1point 3 acres
我晓得无论中美在大学录取这点上都远非公平,但是名校优势既然存在,就有它的理由。你不能反抗的事情,除了接受,别无它法。残酷的不是我,是网路世界外面真实的规则。
关系网是服务产业最重要的资源。做法律的,做金融的,你能带来几个大客户,公司就well off,超级大客户更几乎到一荣俱荣一损俱损的地步。自然新人谁有这种本事,但是投行这些地方就是严重的官僚体制,新人不但要学习做事,还要学会在金融场里做人。公司哪里愿意去培养一个白丁,自然要挑名校那些本来就有家底或者跟大家族还能接近的,if not that,还剩下两种,要不然就是搞技术起家Math/CS一流的,做数据活,要不然就是腿脚勤快眼观六路耳听八方的机灵小孩,现在虽然没有跟big money的联系,但是肯学有潜力,将来没准有大价值。
金融的事情,地里这方面的人不多,相关的论坛我只晓得CD-ChaseDream,那个地方重点就是辅导MBA申请者,做金融的牛人应该不少,我以前去逛过,后来转行之后没有再去。你可以去瞧瞧有没有相关帖子什么的。
http://www.1point3acres.com/bbs/thread-1511-1-1.html
这应该算相关帖子了,你可以参考下。
至于我身边的例子,一个尼日利亚人,非美国公民非绿卡,金融/经济专业,在美国大学本科四年,我们学校算是极度非名校了,GPA也低,才3.2。先通过一个program的机会认识了一些professional,link在下面。. 1point3acres.com
http://www.nabainc.org/. ----
然后尽一切努力去network(具体怎么搞的抱歉我也不知道,人家大四我大一,生活完全没有交集),做了几个实习,还在校内搞了个学生会主席当,毕业的时候有摩根斯坦利NY office的offer,但是他最后还是直接读斯坦福的MBA去了。
另有一个,为什么金融业这两年不好混。小奥同学出的那个救市法案,只要拿了政府钱的公司,就不能hire H1B worker(到底是直接ban还是那个口子开的好小好小普通人根本无法操作我就不记得了),这法案生效到11年,现在虽然那些公司还了一部分政府的钱,但是还没还完,所以法案依然有效;11年之后会怎么样,抱歉我也不晓得。
还有,如果去小金融机构,一般finance的学生就业前景大大不如accounting,因为accounting是金融业当中的技术工种,还是需要一点training的。学得快的人,基本的finance理论不到半年的强化一下就够了(这真的不是蒙你,我身边一堆人连我自己在内都可以达到这水平),掌握了这些知识的人远远大过有实力/意愿资助H1B的大公司新人的数量,所以finance是很risky的方向,不在于知识本身,而在于中国学生因为种种原因在network这方面就是不占优势,而小公司招美国人就够了,根本不想招麻烦的国际学生。自然牛人还是有,CUUS上以前搞进投行/咨询业的也是一群,但是那些孩子们一般都是名校,而且都是美本(不是我歧视过来读Master的,但是读本科的在很多时候就是会更懂得美国社会的规则,会更有时间缓冲跟适应);我前两天还看到一个在Richmond的中国人拿了投行offer的,再次证明LAC还是有潜力啊(大哭)。。。。
言而总之,如果你要问我,我会说以现在美国的劳动力市场来分析,对中国大陆学生的情况而言,做技术优于做金融(或一切要卖弄嘴皮的文科for that matter),因为在争取利息之前要先保本,做技术的人留在美国拿higher pay的可能性更大,金融master很少奖,你能收回成本的可能年限也更短。如果你在国内有人脉,job offer等着,那就当我没讲吧。当然技术优于金融这句话,就像我还会说PhD优于master呢,很多人都会跟我吵的脸红脖子粗的,说剥夺了选择的权利。可是现在H1B到绿卡那条遥遥无期的道路看着就痛苦,更不要说金融业本来就不是中国人多么强势的专业(讲真,论忽悠你忽悠的过老美么?人家动不动就搞出几个流行文化里的笑话,一群人乐呵呵的很,你听都听不懂的,那就叫搞network,如果你认为自己这方面就是很牛那么我也甘拜下风,因为我学了19年英语都没学过这些玩意)但是无论怎么选,千万不要为了幻想中清闲高薪的日子牺牲脚踏实地的努力,networking那技巧对随便一个MSF或者其他finance-related master不现实。如果实在不喜欢读技术,也不要把技术扔掉,能保留点相关能力,多条出路未尝不可。当然这是你的决定,如若一定要专门搞金融放弃技术,学校在大城市的是blessing,要多多出去实习,管什么part time,no pay,先拿到再说;学校不在大城市的,请一定依托相关professional association,并在短期内摸清career center的虚实,能依靠的就依靠,不能依靠的就去寻老师/同学的关系。能拿到教授的引荐是优选,但是学长学姐能帮你美言几句有时候也能破冰。
真的不好意思我不是读金融的,大概也就知道这么多了。。。

评分

参与人数 1大米 +30 萝卜 +30 收起 理由
bonhomie + 30 + 30 十分感谢十分感谢

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
humourhu 2010-6-17 14:38:12 | 只看该作者
全局:
我也觉得你现在最重要的是明确方向,如果那么喜欢金融,可以在金融界找技术相关的工作/intern,然后一边工作一边积累检验,以便慢慢转行
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| bonhomie 2010-6-17 14:53:07 | 只看该作者
全局:
9# humourhu

其实工作的priority
1trading
2investment. 1point 3 acres
3ibanking
4financial industry技术相关的
这倒是很清晰,一直没变过。反正总之先回本,入行,再想着活动吧。

但是如你所说...非技术的忽悠能力比不上native speaker
论技术...我coding能力自己知道,基本没用过C++, 无论是做desk quant还是quant developer似乎都还差把火候。不知道统计的东西在这边金融界里边儿用得多不?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表