发个Google机械工程师面经，顺便聊聊材料力学的就业

在这个全民转码的时代，以至于机械版也是满版的转码焦虑。但是转码未必适合所有人，尤其是像楼主一样，已经投入了本科+PhD多年的ME学习，如果再去转码，也许开始的薪酬会有提升，可是长远看reset自己的career不说，以后的职业发展也很难跟科班出身的平起平坐。

作为机械成功转码的人来说下自己的观点。

注意，下文的“你”，不是特指发帖人，指的是我们讲话的时候，讲一个观点的时候，或者给建议的时候，用到的“你”。

1. 焦虑是应该的，因为你同样的，甚至更多的努力，却得到远低于有的同龄人的回报，你一定会怀疑自己是不是选错人生方向了。

这种情况换谁都会焦虑，焦虑是正常的。

但是不要停步于焦虑，要去想出路。注意，我没有说这个“出路”就一定是转码，各人自有适合各人的出路，去想，去了解，去试，总有适合自己的出路。

2. 转码未必适合所有人，其实是一句废话。什么东西适合所有人？没有。这句话没有指导作用，会给有心人打退堂鼓而已。比如以前的我。

什么东西是适合所有人的？留在机械就适合所有人？这种事情没有一刀切的解决方案，没有什么东西适合所有人。

而且你也不需要去想适不适合所有人，只要去想适不适合你，就够了。去了解，去试，去想，你才知道，适不适合你。

3. 沉没成本的确是一个因素大的因素，而且拖得越晚越大，就越难换行业和方向，转变人生的机会就越小。

转码适不适合自己，值不值得放弃原有专业，转码，只有你自己去了解，去尝试，去算清楚要付出多少，会得到多少，会失去什么，才知道。

4. 绝大部分人是对什么学科都没有兴趣，只对赚钱有兴趣（温馨提示，“绝大部分人”），所以反正学什么都没有兴趣，都要硬着头皮学，学好（“好”的标准是能够找一个工作）都要很努力，那就做一个选择，学一个赚钱多的。比如我。


FEA这种东西，理论 + 软件学会，学到好（我上面说的“好”的标准），能够进行完成实际的工作，能够找一个工作（为什么分开说，因为很多时候你确实能够做事情，确实有这个能力，但是未必能够得到这个使用你这个能力的机会，所以找工作的能力，也很重要），的程度，以我的经验（温馨提示，“我的经验”）来看，付出的努力，如果放在一个好找工作（标准，学习难度大不大和岗位多不多）的软件方向，就是前端，找到一份工作，绰绰有余，绝对overkill.

这次问悬臂梁，下次就拿不准要问你有限弹性梁，不同的类型，你都要准备。你的这些学习和准备的时间，拿去准备刷题，足够转行了。

和我上面的回复有一些改动，但是没有办法编辑超过时间限度的帖子。为了帮助到需要的同学，修改之后再发了在这里。

在这个全民转码的时代，以至于机械版也是满版的转码焦虑。但是转码未必适合所有人，尤其是像楼主一样，已经投入了本科+PhD多年的ME学习，如果再去转码，也许开始的薪酬会有提升，可是长远看reset自己的career不说，以后的职业发展也很难跟科班出身的平起平坐。

作为机械成功转码的人来说下自己的观点。

注意，下文的“你”，不是特指发帖人，指的是我们讲话的时候，讲一个观点的时候，或者给建议的时候，用到的“你”。

1. 焦虑是应该的，因为你同样的，甚至更多的努力，却得到远低于有的同龄人的回报，你一定会怀疑自己是不是选错人生方向了。

这种情况换谁都会焦虑，焦虑是正常的。

但是不要停步于焦虑，要去想出路。注意，我没有说这个“出路”就一定是转码，各人自有适合各人的出路，去想，去了解，去试，总有适合自己的出路。

2. 转码未必适合所有人，其实是一句废话。什么方案适合所有人？没有。这种话没有指导作用，会给有心人打退堂鼓而已。比如以前的我。

什么解决办法是适合所有人的？留在机械就适合所有人？这种事情没有一刀切的解决方案，没有什么东西适合所有人。

而且你也不需要去想适不适合所有人，只要去想适不适合你，就够了。
去了解，去试，去想，你才知道，适不适合你。

3. 沉没成本的确是一个因素大的因素，而且拖得越晚，沉没成本越大，越难换行业和方向，转变人生的机会就越小。而且拖久了，年龄过了之后，不再有改变人生的机会。

转码适不适合自己，值不值得放弃原有专业去转码，只有你自己去了解，去尝试，去算清楚要付出多少，会得到多少，会失去什么，才知道。


4. 绝大部分人是对什么学科都没有兴趣，比如我，只对赚钱有兴趣（温馨提示，“绝大部分人”），所以反正学什么都没有兴趣学，都要硬着头皮去学，学好（“好”的标准是能够找一个工作）都要很努力。

那就做一个选择，学一个赚钱多的（温馨提示，我没有说这个选择一定是转码）。


FEA这种东西，理论 + 软件学会，学到好（我上面说的“好”的标准），能够进行完成实际的工作，能够找一个工作（为什么分开说，因为很多时候你确实能够做事情，确实有这个能力，但是未必能够得到这个使用你这个能力的机会，所以找工作的能力，也很重要），的程度，以我的经验（温馨提示，“我的经验”）来看，付出的努力，如果放在一个好找工作（标准，学习难度相对小，岗位相对多）的软件方向，就是前端，找到一份工作，绰绰有余，绝对overkill.

这次问悬臂梁，下次就说不定要问你有限弹性梁，不同的类型，你都要准备。你的这些学习和准备的时间，拿去准备，拿去刷题，足够转行了。

我对固体力学的知识一直掌握的不太好，看来得恶补了。

请叫我热情老八 发表于 2019-7-8 11:58
和我上面的回复有一些改动，但是没有办法编辑超过时间限度的帖子。为了帮助到需要的同学，修改之后再发了在 ...

谢谢你的回复，你说的很有道理，很欢迎你的观点，也祝贺你的成功。
人生的轨迹不会把所有可能都尝试一遍，我的观点也仅仅局限于我的经历。
我所说的焦虑是特指转码的焦虑。大概扫了一眼版上的帖子，仿佛很多人每天起床都要问自己该不该转码，给我的感觉是不转码就死路一条了。人当然要有紧迫感，机械虽然不像一些火坑专业，但是就业是不容易的，身份就是一个大门槛，比如很多在汽车厂的人需要从合同工做起，这条路并不轻松，如果转码是条捷径，那当然也不失为一个不错的选择。就我的同学而言，每个人的求职经历都不是轻而易举的。但是大部分人最后还是找到了理想的工作，薪酬一点也不差。

虽然本版看起来是个转码版，事实上我的大部分同学都没有转码，甚至很热爱自己当初选择的学科。当然可能有的同学当初选择专业的时候对学科或者就业不了解，但是转专业也同样是面对的是一个未知的世界，就如我，甚至不太了解前端是啥。如果说一句转码不适合所有人就能打到退堂鼓，那这转专业的决心也太不坚定了吧。

对于沉没成本，我的观点是局限于我个人或者身边的人。如果你还年轻，又坚定看准了一个新的方向，那么止损变换不失为一个上策。但是对于我个人而言PhD毕业又工作了三四年，再去转个专业从零开始，不说职业发展从头开始，薪酬上也是，比同龄的一开始就在那个专业耕耘的人差一大截，这种心理落差都应该有心理准备。

未来的世界一定是电子化，数码化，码工需求肯定越来越大。以后修车的说不定也得懂编程，懂EE。不过任何软件都得有硬件做载体，需要硬件就会需要有机械的人来解决各种问题，比如强度，轻量化，散热。机械的知识更迭是比较慢的，是一个比较长久的专业。其实不太厚道的来说，我内心是希望越来越多的人转到别的专业，或者说一开始就不要选择机械工程。事实上也是如此，年轻人越来越少选择这个专业，对美国而言，随着baby boomer的慢慢退休，这方面的供求关系也在发生变化。

感谢楼主分享
给了ME的同学很大帮助
很同意你的观念 不是所有人都要去做的 适合所有人 行业嘛 起起伏伏很正常

请叫我热情老八 发表于 2019-7-8 11:58
和我上面的回复有一些改动，但是没有办法编辑超过时间限度的帖子。为了帮助到需要的同学，修改之后再发了在 ...

少见的比较中肯客观的
全民转码主要就是因为入门门槛太低了，刷转翻也就是再来一遍高考，更何况题目和答案还都告诉你了，同样的时间转码肯定是最佳选择。对什么都没学的人来说转码基本是最佳选择，如果像楼主一样已经有积累那就需要权衡考虑，而且有积累的人是大多数；随着新人一窝蜂转码，市场一定会出现平衡甚至供过于求，那时候你40岁刷题怎么可能刷的过20的。关键还是找到sweet spot。

ley87 发表于 2019-7-8 20:32
.--谢谢你的回复，你说的很有道理，很欢迎你的观点，也祝贺你的成功。
人生的轨迹不会把所有可能都尝试一遍 ...

我能够理解你坚守机械的决定，因为确实如你所说，如果转码，职业生涯reset，那么 PhD（进入专业开始至少10年左右才能完成）+ 几年业界经验，就是完全浪费掉了，这个代价可以说是任何人都承受不起的。

这个也是我在自己写的那几个观点里面多次重复的，就是要考虑自己的实际情况。

谢谢你的祝贺，也祝你好运。

码一下 看到机械帖子好亲切 分够了再来看

歪个楼，为啥我回复不了吗😂

码了，给了我很大的启发，谢谢