hr1044 in house

wenting33 发表于 2019-7-11 05:14
也没有那么快，还有配偶以及非公民小孩。不过说实话，亲属移民每年85万配额这个不是更该吐槽的吗

这是算了配偶的
实际申请数 烙印是30多万
不是所有孩子 老婆  
烙印那头给的是 62w
中国的大概10w
所以差不多

LuckyGemini 发表于 2019-7-11 05:14
392没过吧？

392和这个差不多 没拿出来投票

已经通过了。

请问下这个hr 1044和之前的那些country limit removal的法案有什么不同吗？这件事在2007年开始就有人开始提案废除，每年都不通过，为什么这次house就能pass。

施太阳 发表于 2019-7-11 05:29
请问下这个hr 1044和之前的那些country limit removal的法案有什么不同吗？这件事在2007年开始就有人开始提 ...

2011年也有个版本通过house了。
这次主要增加了个三年过渡期？求科普但这么大的洪流性改变就只给三年过渡期吗...

施太阳 发表于 2019-7-11 05:29
请问下这个hr 1044和之前的那些country limit removal的法案有什么不同吗？这件事在2007年开始就有人开始提 ...

392也过house了 去年的

wenting33 发表于 2019-7-11 05:32
2011年也有个版本通过house了。
这次主要增加了个三年过渡期？求科普但这么大的洪流性改变就只给三年过 ...

因为烙印lobby了，谁给钱lobby就听谁的

wenting33 发表于 2019-7-11 05:32
2011年也有个版本通过house了。
这次主要增加了个三年过渡期？求科普但这么大的洪流性改变就只给三年过 ...

多给几年其实就渡过去了。但是他们没人为别人考虑

你的鱼跑了 发表于 2019-7-11 05:37
多给几年其实就渡过去了。但是他们没人为别人考虑

14万EB绿卡是哪个国别来多少了什么的给我感觉有投票权的根本就不放在心上
相比之下更多公众支持或反对的DACA不知道会怎么样

wenting33 发表于 2019/07/11 05:32:16

2011年也有个版本通过house了。
这次主要增加了个三年过渡期？求科普但这么大的洪流性改变就只给三年过渡期吗...

我也不懂，这3年缓冲期咋就能吸引人支持呢……