大家给Senator发邮件前先看一下他在不在cosponsor名单上

一点个人想法，大家给Senator发邮件前可以先看一下他在不在cosponsor名单上，如果在名单上说明已经公开支持这个法案，我们的邮件能做的改变可能非常小。
因为看到版子里有同学给Senator发信，收到回复说他支持这个bill通过，就是因为这个Senator已经在cosponsor名单上，公开表示支持了，可能支持这个法案更符合他的利益。在有限的时间精力里，希望大家做的每一点努力都能收到最大的功效，所以个人觉得是不是暂时可以忽略已经cosponsor的议员，优先联系还没公开表态的，这样更有效一些？

在也可以发，发一封也不费多少精力，让他们知道有反对的声音

之前在推特上看到有cosponsor HR1044的，结果后来投了反对票。赞同楼主优先向没有cosponsor的议员解释这个法案，但也不能放弃已经cosponsor的，因为要让他们知道这个法案的缺陷，比如很长一段时间ROW没有名额了；Backlog的成因；非但没有惩罚那些H-1B abusers，反而prioritize他们了等等，促使他们revisit, amend. 我觉得许多cosponsor的议员肯定都是被法案表面说辞蒙蔽了，取消cap, 先到先得，乍一看还挺合理的样子。

这个帖子里有还没cosponsor的议员名单和所属州和党籍：https://www.1point3acres.com/bbs/thread-536923-1-1.html
这个帖子里有还没cosponsor的议员推特账号：https://www.1point3acres.com/bbs/thread-538232-1-1.html

支持支持支持支持支持支持支持支持

支持！！看清楚再发！