刷题水平代表工作能力吗？

同样的问题也困扰我很久了，非常感谢提出来，前几个回答让我受益匪浅！

尝试回答楼主的问题 首先刷题水平 绝对不等于 工作能力！！！
数据结构和算法分析 只是计算机科学的一个小领域而已 只不过恰好处于基础的位置

现在的面试 我觉得就是八股文考试 当然我没有否定刷题的意义 你要想八股文虽然被人诟病 但是这也是古代政府最廉价的录取人才的方式
我想古代有才华的人 只是不屑于写八股文 不代表他们不能写 而连八股文都写不好的人 这就很难评价你的价值 毕竟人那么多 哪有精力鉴别你呢

在工作当中 只要实现功能就好 在数据量不大的情况下 平方和常数 对效率影响并不大 而且效率高的代码更难想 每天deadline 催着你 你会非要实现O1的代码吗 who care你代码优不优雅 只是别给我出事而已/笑脸
我觉着大多数人 都是 出问题再优化  这也造成了本应该具有 却被忽视的算法能力 被得过且过 所以找用作 需要刷题算是 补偿你大多数时间用不到 却被企业重视的技术债而已

然后再说刷题的好处  
确实可以提升数据结构设计和算法分析的能力 毋庸置疑
另外我有一个实习生 技术很差 但是就会刷题刷了500 秒hard进了Google
而我工作多年 一百题刷不到 连Google门都摸不到

总结 刷题对提升技能有用 但是工作中用的不大 只是面试需要准备而已 好公司竞争那么大 你必须准守人家的规则
要不 你就自己开公司 （就像不会写二叉树翻转的 brew 作者 人家也不是离了你大公司 就不吃饭了）

lol, you wouldn't f***ing care about this, should you be able to solve a hard problem in 10mins, let me tell you

收100份简历，考算法题先刷掉50个给到原题也做不出来的- -人力成本很高啊

刚刚undergra毕业， 最后一学期去实习， 看了公司的Java 的项目， 关于GeoFcous的。 一脸懵逼。  跟MA的学长们做project， 也觉得差好多。毕业后就硬顶LC。 刷了100+，觉得 Data Structure 和 算法明显清楚很多，而且读code的能力也明显提升了。 这样到了工作岗位， 至少可以看懂team里 project 的每行code 是在干嘛的吧。懂了逻辑和project在干嘛，应该也可以慢慢上手。      

CalL_Me_Joker 发表于 2019-7-23 13:59
工作以后发现，就像高考分数高这人一定聪明吗？

不一定，但是大概率上，是的

赞同，985的学生大概率都能吧自己的人生过得很好

我认为如果你的代码量小于10万行，没有完整设计开发过高并发大数据需求的系统的话，刷题的确是一个很好的提升。
不过如果代码量比较高，有机会从头到尾做过一个大系统的话，刷题我认为一意义不大。因为水平怎么样问一下简历马上就知道了。经验是不会骗人的。
比如java的sll在7.5之后有哪些bug，没有真做过的人根本不懂的。
另外我感觉计算机是综合学科，业务知识也蛮重要的，你有比较强的业务知识，对方也难以拒绝你。

刷题有其作用， 不能一概否定。

刷题的过程其实就是学习数据结构和算法的过程 ， 不仅仅是为了刷题而刷题

本人在哎比M工作。 我们是一个大组，（可能有将近100人）。而且组里面可以90%的人是没刷过题的。 有一个很明显的现象就是很多稍微复杂点的问题， 尤其是当需要写一点recursion的代码的时候， 很多人就完全没法下手。。在这点上刷过题的同学们肯定会好很多。。

刷过题不一定代码能力很强。 没刷过题（或者没经过类似的训练）一定写不出高级复杂的逻辑。

当然了， 公司赚不赚钱主要是商业逻辑， 和代码复杂度关系不大。。

设计系统的性能和架构，不需要会这些算法题也能。算法大家都懂，这是这些题目还有各种特有的tips，如果你没刷过原题，绝大部分人是做不出来的