其实我很好奇，哪些老中会因为HR1044而吃亏？

kathywyq88 发表于 2019-9-12 08:52
据说本周是国会议员们回归后的立法会议讨论阶段，不知这个会不会被讨论

还有20天，debate也没有时间了，只能明年再来。

最近该法案得到了更多的曝光，不光IRAN和华人反对，US workers, latino都开始觉悟到了对他们的危害，也识别出了他们想绕过hearing，sneak away的企图。

jadebing 发表于 2019-9-12 09:38
还有20天，debate也没有时间了，只能明年再来。

最近该法案得到了更多的曝光，不光IRAN和华人反对，US ...

谢谢回复分享最新信息

virusHIV 发表于 2019-9-17 01:00
别代表华人.
光是EB1, 1044过了, 老中的数目能变成3倍或者接近三倍.
就是EB23也是增长50%, 只有今年排 ...

让作弊的H1B老印积压其他族裔的绿卡名额才是自私。
老印H1B不作弊或者老印backlog 解决了，HR1044/s386 通过一点问题都没有，全体华人一边倒。

virusHIV 发表于 2019-9-17 01:00
别代表华人.
光是EB1, 1044过了, 老中的数目能变成3倍或者接近三倍.
就是EB23也是增长50%, 只有今年排 ...

大神这么说不好吧, 说白了大家都是为自己的利益. 你说绿卡增长, 我说职业规划. S386这算是牺牲一个群体的利益, 但是没人愿意牺牲啊. 你也是做IT的, 总不想以后求职跳槽面试官全沾亲带故, 进去之后你组里的人因为你不和他们一样针对你, 你的manager拿你做牛做马, 用完你OPT和H1B, 最后还落了个pip然后让你走人. 再说了, 你的计算也不是100%准确, 说不准到底将来怎么发展, 说白了也是个预测, 也有不准的概率不是. 就这么说吧, 移民问题肯定得解决, 但是S386不是我想要的方案.

temperlancer 发表于 2019-9-17 06:48
大神这么说不好吧, 说白了大家都是为自己的利益. 你说绿卡增长, 我说职业规划. S386这算是牺牲一个群体的 ...

你考虑你的利益没错，那更多人也要考虑自己的利益，再说这让更多除了IT行业的国人获得利益，不好么？  确实没啥政策100%能能预测，但是基于之前的变化，未来总有个变化的连续性可以提前判断出大概率的。 这个法案对大陆人来说确实是好事，IT行业也是看实力的，业内有实力的真的会害怕烙印颠覆掉你的利益么？

moosegazette.net/donald-trump-to-attend-political-rally-for-indias-prime-minister/63362/[/url][/url]
莫迪购买美国能源及技术，换取更多印度大学生到美国科技公司。

1. 你考虑你的利益没错，那更多人也要考虑自己的利益，再说这让更多除了IT行业的国人获得利益，不好么？

不好, 因为牺牲的是我以及IT华人的利益. 我还是那句话, 你要是想牺牲自己可以, 但是你不能强行让别人牺牲. 你可以骂我自私, 但是这就是现实. 之前八和大神的帖子里我就问了这个问题, 要不你考虑放弃一下绿卡申请让给别人清一下backlog? 这样我们还快点.

2. 确实没啥政策100%能能预测，但是基于之前的变化，未来总有个变化的连续性可以提前判断出大概率的。

现在S386的排期预测是公说公有理, 婆说婆有理, 你说信哪个? 你的意思大神的判断一定是对的? 万一其他人的判断是对的怎么办? 那岂不是坑了华人? 我觉得大神本人都不敢说预测是100%正确的.

3. 这个法案对大陆人来说确实是好事，IT行业也是看实力的，业内有实力的真的会害怕烙印颠覆掉你的利益么？

你这句话跟被抢劫以后骂人走夜路一样. 我是不是可以这么说, 你要是有实力, 你当年为啥不弄个EB1? 这句话完全站不住脚.

其实你们这群人真的很可笑, 前一阵子还觉得:

其实大部分积极反对HR1044的兄弟姐妹还是没进‍‍‌‌‍‍‌‌‌‍‌‍‌‍‍‍‍入排期的，他们为自己的合法利益努力，不丢人！这种精神本身是可敬的！但是要在这种行为上套上什么是为了美国华人的利益，为后代的利益而做的努力这种大帽子，就有点变味了。

对，其实为了自己的利益，但是搞得好像是为美国华人请命，这点我受不了。

后面就是:

换个角度讲 EB5的企业家移民和EB1的高管移民方便了， 还能给华人群体创造更多的机会

你考虑你的利益没错，那更多人也要考虑自己的利益，再说这让更多除了IT行业的国人获得利益，不好么？

你说我们是自私, 你们这算什么? 虚伪? 所以省省吧, 这本来就是屁股决定脑袋的事情, 大家自己心里都有杆秤, 自己比谁都清楚. 说白了你在这说服我一个也没用, 还有成群的人反对这个法案. 再加上最重要的一点, 你的论据根本站不住脚. 没有数据, 也没有分析, 全靠自己臆断, 你说, 我凭什么信你? 凭什么支持你? 我还是那句话, 移民改革肯定需要, 太多问题了. 但是S386不是我想要的方案.

virusHIV 发表于 2019-9-17 01:00
别代表华人.
光是EB1, 1044过了, 老中的数目能变成3倍或者接近三倍.
就是EB23也是增长50%, 只有今年排 ...

如果一个法案只对部分华人有益，对其他人无益也无害，那么要求华人一起推动这个法案就叫团结，是帮亲不帮理。
如果一个法案对部分华人有益，对另一部分有害，那受害的肯定不可能跟你团结起来，你甩下他们去行动，就是分裂族群。

HR1044就是一个典型的例子，烙印提出的法案，没有丢下一个烙印，但把华人分成两份，抓一份来给点汤，让他们充门面，当盾牌。

为了争取利益团结起难，但最近华人有不少成功的政治行动；
更难的是为了团结放弃眼前的利益。

插个小白问题哈，s386过了的话并不仅对 it 影响大吧？印度人数目众多，做 it 的人必然多，但放眼看看其他行业，他们人数也是华人的 n 倍啊。。。那些行业的中国人不也是在同样排着 eb 队伍么？
即使 eb5 队伍里中国人多，到时职场上各行各业大部分还是印度人，也是压倒性优势吧。。
比如，我保险公司的医生 list 上在周围五十多迈内没有一位华人医生，没有一位会说中文的医生，但印度医生有很多，会印度话的人也多
前几周老板去 kansas city 度假，说当地有超级大的印度社区，很多非常地道的印度 spice market，还有印度人搞得 temple。说实话，中部这些地方，有多少中国人愿意去？看到最多的外国人还是印度人，各行各业
朋友所在的医药行业 consulting 公司也有超级多印度人，直接搬运来的不少，各种 rfe，audit
目前即使知道绿卡排期遥遥无期，印度人仍然不断涌来，交申请。即使知道自己没有 i140 的情况下 spouse 来美国没法工作，他们还是直接把人从印度运来，到时 backlog 还是要被大量印度人堵上