其实我很好奇，哪些老中会因为HR1044而吃亏？

bitcpf 发表于 2019-8-14 08:48
https://twitter.com/bradsmi/status/1149062470247624709?lang=en

转twitter上一个人的回帖：
If Microsoft supports this legislation, and wants equal treatment for green card applicants from all countries, why did the company give over $46,000 in political donations to 18 of the 65 House members who voted against it today?

可见MS并不支持S386。

资本家只管自己，如果当圣母的话，为何美国这么多homeless没人care？

很奇怪，我发的两贴怎么都被删了？

virusHIV 发表于 2019-8-14 22:41
https://www.itic.org/news-events/news-releases/tech-industry-considers-fairness-for-high-skilled-i ...

就算给homeless食品券，他们也没有医疗保险，到是加州的非法移民有福利保障。

大厂小厂是不会一边倒支持S386的，幕后推手是烙印，以及ICC和一些大厂假借公司名义的烙印高管。

virusHIV 发表于 2019-8-14 05:01
至于护士短缺, 根本不是问题,
一句话钱没给够,
拿码农的纳税来给他们提高工资,

护士短缺，怎么就不是问题呀？

美国有将近3 million的护士，没给够钱，那给他们加工资就能解决？每年加1万够不够，2万够不够？注意不能给某些特定人群加，还是要加给整体。

就算每年只加1万，那就有30 billion。这些最后不都算在公司头上或者中产阶级呀？

如果S386不通过，就能从菲律宾移民过来一些，马上能解决；通过了，护士用工荒的问题由公司或中产买单，这些难道不是危害？

virusHIV 发表于 2019-8-15 06:37
护士这不是火箭科技, 美国无法培养足够人才
护士短缺,说明护士underpay了, 没有其他原因

那underpay了，不得找cheap labor呀。S386对护士医疗界就是要危害呀

virusHIV 发表于 2019-8-14 16:37
护士这不是火箭科技, 美国无法培养足够人才
护士短缺,说明护士underpay了, 没有其他原因

lz
我觉得厘清现有的数据和事实就好了
focus在绿卡排期
说其他的多少有点被带偏了

毕竟，其他方面很复杂，也不是我们需要和能够关心的。。。

zhangxy 发表于 2019/08/10 07:36:45
我从头到尾把这个帖子看了好几遍，楼主的意思是现在eb2排期这么快快到尽头了因为eb1的row出现排期导致spill over不会再有了，因此eb1降级eb2。所以以后eb1跟eb2会共享排期，因此要先...

Eb1这些年人数暴涨是 a b c 哪一类人多导致的？这里有多少人能NIW？