S.386真的来了！让我们一起去见参议员

virusHIV 发表于 2019-8-1 06:43
哈哈哈哈，你是在开玩笑么？
花5分钟了解一下EB1AB是啥

EB1a 不用雇主擔保
EB1b 要雇主擔保
差別在這裡
誰跟你博士後還教授的
NIW現在標準早就被刷到飛起
3/5篇論文等著拿RFE
很多EB1都會先弄一個NIW提前拿PD
你所有知識都是百度來的吧?
你有實際申請過嗎?

傳銷嘴專門用半懂的知識忽悠不懂的人
+油好嗎

virusHIV 发表于 2019-8-1 06:36
如果EB23想快点拿绿卡，
只有祈祷1044通过，让老中EB1不会降级来扼杀你们前进的可能性。

你說降就降?
你去搞清楚NIW要怎麼審
現在TSC/NSC一個case要多久?大家都降級
只是從大家在485排隊
換成在140排隊
NIW不能PP你知道嗎

不要紙上談兵
+油好嗎

virusHIV 发表于 2019-8-1 11:04
这个郭律师就在我的群里，
被老夫驳斥的哑口无言。

Have you ever heard

Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience

我感覺郭律師是個聰明人啊
我蠢才在這裡回你

virusHIV 发表于 2019-8-2 00:54
嘿嘿不好意思，
郭律师和我交流了几十条，最终才不得不服输的
其实他的那个表里，到处都是惨不忍睹的错 ...

我觉着3年能拿6年多的卡 排期肯定不亏 要是三年过渡期走不掉。正常6年也排不到  
就是h1那头不掐死 烙印还是会把绿卡搞坏
对了十年哥， 明年年末大概pd多少的能交485

日不落思念 发表于 2019/08/01 22:58:15


感谢楼主的工作。但是您转的这个链接，又是一个，把坏处无限放大的帖子。。。我之前发帖就说过了，不能按照140的库存数量推算排队绿卡的实际人数，因为这与过去一年排期飞速前进的事实不相符。但这链接洋洋洒...

1. 三年缓冲期后，印度backlog无法process完，造成之后来的中国人会有一段至少4年的时间，拿不到绿卡，是否事实。请用数据回答。
2. 你有没有考虑三年缓冲期造成的绿卡悬崖，在客观的绿卡procedure中，实际的实施方式会给目前在排队以及即将进入队列的中国人造成多大风险。这个问题我从来没有见到包括郭律师在内的任何人讨论过，但在实际操作中，大部分人都有可能遭遇layoff、换组、换工作地点、perm被坑律师操作导致失败，被迫重走perm，如果错过缓冲期，就要再等至少4年，是不是事实。
3. 为了现在在排队的中国人早一年拿到绿卡，牺牲之后至少4年中国后来人的绿卡，是否值得。


我们不能太自私。


补充内容 (2019-8-2 06:11):
补充，我们同意“宁可中国不长草，也要印度进不来”的思路是错误的。但如你所说，这和是否反对s386无关。我们反对这种思路，不等于我们就应该赞同386。386对华人中产的长远发展，弊远大于利，即使计算最modest的律师也承认会有至少4年的“寸草不生”。四年之后，是什么情况，我们就很难预料了。

反386工作组是一个干实事的组织。我们八月份的主要目标是组织见议员，呼吁对法案进行公开听证，给更多相关方，包括我们自己，更多的话语权。这是我们的最低立场，如果诸位对这个最低立场都不赞成，我们可以讨论。至于其他的问题，我们没有时间也没有必要进行立场选择和细节争论，这些讨论和我们的主题无关。我们将不再回复。

virusHIV 发表于 2019-8-2 00:54
嘿嘿不好意思，
郭律师和我交流了几十条，最终才不得不服输的
其实他的那个表里，到处都是惨不忍睹的错 ...

中国人在美国发展不好，毕业就失业，那也会影响到移民律师行业。

反s386 发表于 2019-8-2 06:01
1. 三年缓冲期后，印度backlog无法process完，造成之后来的中国人会有一段至少4年的时间，拿不到绿卡，是 ...

现在EB5的投资门槛也高了，backlog的人受影响吗？如果受到影响，hr 1044对EB5也没有多大帮助。

virusHIV 发表于 2019-8-2 00:54
嘿嘿不好意思，
郭律师和我交流了几十条，最终才不得不服输的
其实他的那个表里，到处都是惨不忍睹的错 ...

烙印太抱团，垄断了IT也，也迅速波及各个行业，以后美国就印度化了。

ROW至少还能制衡一下。