查看: 3841| 回复: 22
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

要放大格局来看待hr1044/s386的问题,争取所有华人

全局:

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
有几个要点必须清楚:

1.印度人所独有的超长排期对他们的移民倾向有很强的遏制作用。

2.占据多少移民份额的影响不仅仅在于个别行业职场政治等。中国同胞总体移民数量越多越有助于消除美国人对华人的刻板印象。比如,你不会想让他们更多的从功夫片里形成对亚洲男的印象。你得为你孩子想想。

每个华人移民出于自身长远利益考虑都应该积极争取所有移民途径,特别是职业移民的华人份额!

3.印度优先法案1044/386长期会伤害中国移民数量,具体已经在另一个帖子里各楼层讨论了,我们需要遏制竞争对手印度www.1point3acres.com/bbs/thread-552481-1-1.html

这些要点以我的观察讨论的不够,导致很多上岸华人,还有非中段绿卡申请者没加入积极反对1044/386的行列,应该给你身边的微信朋友圈的这类华人说明谢谢利害关系

美国华人移民将近600万,却现在连白宫十万请愿都搞不定,是很可悲的事,大家要加油

上一篇:【反S386】发给学校的模板信
下一篇:breitbart的一些针对HR1044/S386的文章
推荐
painlet2 2019-9-23 05:40:31 | 只看该作者
全局:
就这个法案的内容看你很难团结所有华人的,毕竟EB1/EB5的人比EB2/3还多,这些人也不会关心留学生或者美国科技行业职场发展,能团结技术移民就不错了
因为EB1/EB5也是华人,所以你也不能说这个法案排华。我们只能团结利益一致的人,比如ROW和美国人,不能强求利益冲突的人理解我们
回复

使用道具 举报

推荐
 楼主| delika 2019-9-23 06:16:11 | 只看该作者
全局:
chm010 发表于 2019-9-23 06:03
楼主我拜托你看看官方数据吧,中印EB1 1:1.5,EB5 中国人是最多的占了90%。这俩类别肯定是收益了。你不 ...

跟你们短期利益相关的还有什么好说的呢,但在长期利益上把印度人放进来你们就是受损。只能你自己权衡短期利益长期利益哪个重要了。

另外别忘了,印度经济政治都在起飞,和美国关系稳定,而中国却不好说
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| delika 2019-9-23 05:16:52 | 只看该作者
全局:
chm010 发表于 2019-9-23 05:11
最后一句话说明了问题,说明反对的人其实是少数。

支持的人更是少数中的少数
回复

使用道具 举报

🔗
wuxinxiyu 2019-9-23 05:34:38 | 只看该作者
全局:
chm010 发表于 2019-9-23 05:18
嚯,小伙子不知道你这是从何得出的。从一亩三分地的比例来看吗?眼光放长远点吧。你们自己搞的请愿已经很 ...

中国向来如此,事不关己高高挂起!你指望那些靠亲属移民过来的也一起来反对S386?他们估计连S386是什么都不知道。600万华人中的主力军是职业移民吗?再说都到这个份上了,火烧眉毛,请愿显然是远水救不了近火。去请愿不如上Twitter,说明S386伤害的是全球除了印度之外所有的国家,联合所有的国家来反对。If anyone says Chinese will also benefit from the bill, just tell them, we are not going to win at the cost of all the other nations'.
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| delika 2019-9-23 05:47:58 | 只看该作者
全局:
wuxinxiyu 发表于 2019-9-23 05:34
中国向来如此,事不关己高高挂起!你指望那些靠亲属移民过来的也一起来反对S386?他们估计连S386是什么都 ...

我没说请愿很重要,但这是个局势的反映,说明大量华人没动员起来
回复

使用道具 举报

🔗
temperlancer 2019-9-23 05:48:51 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 temperlancer 于 2019-9-23 05:55 编辑
chm010 发表于 2019-9-23 05:18
嚯,小伙子不知道你这是从何得出的。从一亩三分地的比例来看吗?眼光放长远点吧。你们自己搞的请愿已经很 ...

之前有两份请愿, 一份支持, 一份反对, 反对的那份比支持的那份多签了12000+. 眼光放长远点吧, 支持的连请愿现在都搞不起来了不是更说明问题? 要不再搞一次看看支持的多还是反对的多?

这是原来反对S386/HR1044请愿:
https://petitions.whitehouse.gov ... nd-racial-diversity
这是原来支持S386/HR1044请愿:
https://petitions.whitehouse.gov ... lled-immigrants-act

真的, 不知道你为何如此有自信觉得支持的人会多? 支持的呼声高上周的UC会搞不起来? 别骗自己了行吗?
回复

使用道具 举报

🔗
temperlancer 2019-9-23 05:50:57 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 temperlancer 于 2019-9-23 05:53 编辑

楼主我觉得你说的是不切实际的, 不能因为我们都有着华人的身份就必须团结. 在这次的事情上屁股决定脑袋, 不能强求. 说白了支持的反对的都有自己的利益, 现在的阶段不是谁说服谁的问题, 而是谁行动更积极的问题. 至于你说的动员问题, 那我同意这个帖子里面有个人说的, 有很多人处于观望状态, 这个也无可厚非, 有的时候利益不是很明显的话选择等待也是一种明智.
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| delika 2019-9-23 05:53:01 | 只看该作者
全局:
painlet2 发表于 2019-9-23 05:40
就这个法案的内容看你很难团结所有华人的,毕竟EB1/EB5的人比EB2/3还多,这些人也不会关心留学生或者美国科 ...

那得看怎么解读利益了,印度人多了,row不变,印度人侵占的就是中国人的份额。从种族发展的角度说,eb1/5也是利益受损
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表