【发声FB华人跳楼】告诉你为什么我们必须发声，而不是等家属发声

首先，我要说的是我反对一切消费死者的私利行为！ 这点毋庸置疑。
第二，我尊重一切家属选择，告FB也好，家属发声也好，面对媒体也好，还是保持沉默，或者最终和FB达成和解协议我都表示支持。

但是我在这里要说的是，身为经历过家人工伤官司的人，有一点我相信很多人是不知道的，那就是这种民事和解协议很多公司会在里面加上“不曝光”原则，就是有任何问题，和公司谈，哪怕和解协议后有其他要求也是，受害人本人和家属达成和解协议后不可以随意面对媒体曝光细节和发表与此相关的言论，否则是违约！

这就是为什么我说不应该依赖家属发声，我们才发声， 因为我非常理解也非常同意家属达成和解协议拿一些补偿，毕竟要生活，换我也会这样，但是大概率家属达成和解协议的条件是不能再曝光和发声这个事件了。

那么怎么办？  我们来发声啊！ 华人社区要发声！ 这样家属既可以达成协议拿赔偿，又可以不需要违反协议来发声， 同时我们发声让受害者不白白牺牲！

何况，这个事发声并不属于消费死者，而是为FB员工的工作环境发声，为可能存在的 工作环境歧视华人发声，我们需要真相， 不仅为了死者，也为了生者。

尊重家属意见是尊重他们对这个事情的结果选择，要不要达成和解协议是家属的自由，但为了FB程序员工作环境发声，工作压力发声，为了可能存在的不公平对待发声，这是华人社区的事情，是码农社区的事情。

（何况，个人认为，死者选择在上班时间 从工作公司的主楼跳下来自杀，个人觉得这行为本身代表了死者的态度，他要是想不引人关注默默离开人间，他会选择这个方式么？当然这是我个人观点，我不代表死者）

支持！
再不为华人发声，以后真的就没有华人的立足之地了

我跟你有同样的疑虑，之前看到很多人说举办memorial要征求家属的意见，我不太熟悉这类法律，不知道是不是家属未许可就真的不能举行。作为同行业的从业者，作为同事，就不能公开悼念了？
家属想要更多的赔偿而不能主动发声，我完全理解，也支持，毕竟带着孩子生活很不容易。
但若真的有不公义的情况，作为同行+同胞，我们当为死者发声

这跟华人有什么关系。 fb是少有的大公司里 华人比印度人多的公司。 这个事件主题 明明是 fb的有毒文化 和 对科技行业员工极端榨取， 反对动不动就说自己被歧视。反对动不动就华人怎么样怎么样。 fb内部post里有多少印度人， 美国人，欧洲人 为死者发声 和 声讨公司！动不动就说别人歧视自己 只会使 自己陷入孤立。 明明是 employer-employee矛盾， 也能硬掰扯成种族矛盾。

同意你的观点。

这篇必须顶。打着家属旗号带节奏的都是些什么人

JinnyHui 发表于 2019-9-27 13:08
我跟你有同样的疑虑，之前看到很多人说举办memorial要征求家属的意见，我不太熟悉这类法律，不知道是不是家 ...

是的，身为同行+同胞，我们有资格知道真相，不让FB默默敷衍过去

赞同你的观点。

自己选择发声而非保持沉默，同楼主的观点是一致的。谢谢楼主总结出来。

资瓷 其实非常理解家属为了和公司达成协议不能公开表态

但是华人团体可以自己组织发声啊，不用拉家属过来，这是为了保护其他的华人防止类似的悲剧再发生。看到有人说不应该发声因为家属看见会触景伤情感到难过，一切听家属的，如果家属说不想追究其他人都必须跟着沉默，感觉真的很迷…

非常赞同！